martes, 18 de marzo de 2008
lunes, 17 de marzo de 2008
LAS 10 MENTIRAS VERDES
Pálido, famélico, aburrido, asocial, excéntrico, desabrido. Éstos, y una cantidad aun mayor de epítetos recurrentes, son clara prueba del descrédito del que el vegetariano común ha sido objeto desde que el término vegetariano existe.
Habituados desde siempre al consumo inveterado de productos cárnicos –bofe, panza, pelanga, gelatina de pata pepitoria y demás–, hemos caído, de plano, en la prejuiciosa posición de concebir a quien no corresponda a los estándares alimentarios del llamado hombre promedio, como una especie de paria gastronómico.
Basta con ver las caras de horror de la mayoría de meseros y empleados de restaurantes corrientes de comidas rápidas al inquirirles sobre la factibilidad de la elaboración de alguna receta basada en vegetales. En la dolorosamente mayor parte de los casos sus ojos dormidos se 'resetean' ante cualquier solicitud de esa clase, y su negativa a realizar cualquier tipo de permutaciones en las que se canjeen los filetes por lentejas, y el tocino por brócoli, es parte del menú diario. La mayoría suele ofrecer pescado, como si éste creciera en los árboles.
Luego, tras toda suerte de aburridas explicaciones, entre ellas esa de que los habitantes del agua no caben en una dieta vegetariana que merezca ser denominada como tal, y de que hay más que espinacas y ruibarbo en la dieta del vegetariano, a veces no queda más que desistir.
Tal vez gran parte de la responsabilidad para tan ligeros análisis corresponda a los mismísimos restaurantes vegetarianos. No hay nada más desalentador para quien desee bucear en las honduras del vegetarianismo que toda la suerte de catálogos y libracos de baratas ediciones sobre autosuperación, Feng Shui, astrología y demás ciencias esotéricas ubicada justo al entrar a casi todos los restaurantes de este tipo. Hasta la peor de las hambrunas se vería contrarrestada con sólo dar una mirada a tan poco apetecibles vitrinas. Decir vegetariano no es decir faquir.
De hecho, y como queda claro, por ejemplo en el recientemente publicado Cocina vegetariana con Sandra y Consuelo (Vergara Grupo Zeta 21005), obra maestra de la bibliografía vegetariana –con el acertado aporte de expertos nutricionistas y médicos especialistas– la naturaleza nos ofrece tal variedad de legumbres, cereales, hortalizas y vegetales, como para no extrañar ni por un instante el sabor de la carne, y para considerar la posibilidad de vivir una vida algo más saludable compasiva con nuestros amigos animales. En una excelente edición Sandra Bedoya y Consuelo Figueroa, derrumban mediante 500 recetas, la absurda idea de que la vida del vegetariano es propia de extraterrestres, y que no hay en el corriente supermercado insumo alguno para sus 'extraños hábitos'.
Pero como no hay nada más aburrido que el vegetariano recriminador y proselitista a ultranza, y como de hablar se trata, me permitiré la posibilidad de responder a algunas de las más socorridas preguntas que como vegetariano suelo tolerar con resignación estoica día tras día. Así, tal vez, la próxima vez que se encuentre con un vegetariano podrá usted verle como un buen amigo, y un sociable compañero de manteles.
1 ¿Y entonces usted qué come? ¿Lechuga todo el día?
No. Hay una cantidad enorme de posibles platos y combinaciones de muy diversa especie. Pensemos por ejemplo en unos champiñones stroganoff, en una crepe de hierbas con espárragos y jamón de vegetales, unos rollos primavera, o una buena arepa de maíz tierno. Y no todas ellas contienen lechuga.
2 ¿Y es que usted cree que las matas no sufren cuando las arrancan para cocinarlas?
No. No lo creo. Es una verdad científica el que los animales están en un nivel distinto al de las plantas en la escala evolutiva y que éstas –a su vez– no disponen de un sistema nervioso central que les permita distinguir el dolor.
3 Desde la lógica evolucionista el hombre es una criatura carnívora.
Mentira. Charles Darwin, evolucionista consumado y vegetariano se pronunció, en el sentido de que "la alimentación normal del hombre es vegetal como la de los antropomorfos y monos, y, que sus colmillos, menos desarrollados que los de éstos, no están destinados a competir con las fieras ni animales carnívoros".
4 Como sé que usted es vegetariano le hice sándwich de atún. Yo también he sido vegetariano por épocas, y sólo como carnes blancas.
Esa no es una comida vegetariana. Si nos remitimos al rigor del término el Diccionario de la Real Academia Española reza así: 'régimen alimenticio basado principalmente en el consumo de productos vegetales, pero que admite el uso de productos del animal vivo, como los huevos, la leche, etc'. Que se sepa, el atún, bacalao o salmón no están contemplados en el etcétera.
5 ¿Y cuando hay un asado usted qué come?
Mazorca, guacamole, papas, platano o yuca. Las opciones no son tan pocas si se es inventivo.
6 ¿No es la comida vegetariana demasiado insípida?
De ninguna manera. O pruebe usted un ceviche de vegetales o de mango, un falafel de caraotas negras, unas buenas enchiladas vegetarianas con chipotles incluidos o las crepes con salsa de manzana.
7 ¿Son todos los vegetarianos aburridos y complicados?
No todos. Los ha habido atléticos como el buen Bruce Lee o Martina Navratilova, talentosos y díscolos como Paul McCartney, Kurt Cobain y Franz Kafka, geniales como Einstein o DaVinci. Con ello no quiero decir que todo vegetariano vaya a convertirse en un George Bernard Shaw, o en una Cameron Diaz o Lisa Simpson. Pero a todos los anteriores podría espetárseles cualquier insulto, salvo el de aburridos.
8 ¡Uyyy! Yo no sé cómo hace usted para vivir sin carne. Yo no podría.
Yo sí. Y muchos millones de vegetarianos también, viven, al parecer más que bastante bien.
9 ¡No sabe de lo que se pierde!
En la dolorosamente mayoría de los casos, los vegetarianos han llegado a serlo tras años de devoción irrestricta a la carne.
10 Sopa sin carne no sabe a nada.
Tal vez no conozca usted de la sustancia procedente de productos elaborados a base de vegetales como el Caldo Rico de Nestlé. El ajo, tomillo y laurel también funcionan.
11 Los vegetarianos suelen ser enjutos y flacuchentos.
No hay ninguna razón para pensar que el vegetariano, por el simple e inocente hecho de serlo, tenga por qué ser más delgado, o disponer de una condición física menos favorable que la de sus compañeros carnívoros. Una dieta vegetariana, llevada en forma correcta debe proporcionar la misma cantidad de nutrientes necesarios para una adecuada calidad de vida, sin mayores traumatismos. También hay, y conozco muchos, vegetarianos obesos
*Andrés Ospina es codirector y cofundador de La Silla Eléctrica. La cerveza, The Beatles, el Qundío y Bogotá se encuentran entre sus mayores intereses.
Tomade de:
http://www. lasillaelectrica. com
Habituados desde siempre al consumo inveterado de productos cárnicos –bofe, panza, pelanga, gelatina de pata pepitoria y demás–, hemos caído, de plano, en la prejuiciosa posición de concebir a quien no corresponda a los estándares alimentarios del llamado hombre promedio, como una especie de paria gastronómico.
Basta con ver las caras de horror de la mayoría de meseros y empleados de restaurantes corrientes de comidas rápidas al inquirirles sobre la factibilidad de la elaboración de alguna receta basada en vegetales. En la dolorosamente mayor parte de los casos sus ojos dormidos se 'resetean' ante cualquier solicitud de esa clase, y su negativa a realizar cualquier tipo de permutaciones en las que se canjeen los filetes por lentejas, y el tocino por brócoli, es parte del menú diario. La mayoría suele ofrecer pescado, como si éste creciera en los árboles.
Luego, tras toda suerte de aburridas explicaciones, entre ellas esa de que los habitantes del agua no caben en una dieta vegetariana que merezca ser denominada como tal, y de que hay más que espinacas y ruibarbo en la dieta del vegetariano, a veces no queda más que desistir.
Tal vez gran parte de la responsabilidad para tan ligeros análisis corresponda a los mismísimos restaurantes vegetarianos. No hay nada más desalentador para quien desee bucear en las honduras del vegetarianismo que toda la suerte de catálogos y libracos de baratas ediciones sobre autosuperación, Feng Shui, astrología y demás ciencias esotéricas ubicada justo al entrar a casi todos los restaurantes de este tipo. Hasta la peor de las hambrunas se vería contrarrestada con sólo dar una mirada a tan poco apetecibles vitrinas. Decir vegetariano no es decir faquir.
De hecho, y como queda claro, por ejemplo en el recientemente publicado Cocina vegetariana con Sandra y Consuelo (Vergara Grupo Zeta 21005), obra maestra de la bibliografía vegetariana –con el acertado aporte de expertos nutricionistas y médicos especialistas– la naturaleza nos ofrece tal variedad de legumbres, cereales, hortalizas y vegetales, como para no extrañar ni por un instante el sabor de la carne, y para considerar la posibilidad de vivir una vida algo más saludable compasiva con nuestros amigos animales. En una excelente edición Sandra Bedoya y Consuelo Figueroa, derrumban mediante 500 recetas, la absurda idea de que la vida del vegetariano es propia de extraterrestres, y que no hay en el corriente supermercado insumo alguno para sus 'extraños hábitos'.
Pero como no hay nada más aburrido que el vegetariano recriminador y proselitista a ultranza, y como de hablar se trata, me permitiré la posibilidad de responder a algunas de las más socorridas preguntas que como vegetariano suelo tolerar con resignación estoica día tras día. Así, tal vez, la próxima vez que se encuentre con un vegetariano podrá usted verle como un buen amigo, y un sociable compañero de manteles.
1 ¿Y entonces usted qué come? ¿Lechuga todo el día?
No. Hay una cantidad enorme de posibles platos y combinaciones de muy diversa especie. Pensemos por ejemplo en unos champiñones stroganoff, en una crepe de hierbas con espárragos y jamón de vegetales, unos rollos primavera, o una buena arepa de maíz tierno. Y no todas ellas contienen lechuga.
2 ¿Y es que usted cree que las matas no sufren cuando las arrancan para cocinarlas?
No. No lo creo. Es una verdad científica el que los animales están en un nivel distinto al de las plantas en la escala evolutiva y que éstas –a su vez– no disponen de un sistema nervioso central que les permita distinguir el dolor.
3 Desde la lógica evolucionista el hombre es una criatura carnívora.
Mentira. Charles Darwin, evolucionista consumado y vegetariano se pronunció, en el sentido de que "la alimentación normal del hombre es vegetal como la de los antropomorfos y monos, y, que sus colmillos, menos desarrollados que los de éstos, no están destinados a competir con las fieras ni animales carnívoros".
4 Como sé que usted es vegetariano le hice sándwich de atún. Yo también he sido vegetariano por épocas, y sólo como carnes blancas.
Esa no es una comida vegetariana. Si nos remitimos al rigor del término el Diccionario de la Real Academia Española reza así: 'régimen alimenticio basado principalmente en el consumo de productos vegetales, pero que admite el uso de productos del animal vivo, como los huevos, la leche, etc'. Que se sepa, el atún, bacalao o salmón no están contemplados en el etcétera.
5 ¿Y cuando hay un asado usted qué come?
Mazorca, guacamole, papas, platano o yuca. Las opciones no son tan pocas si se es inventivo.
6 ¿No es la comida vegetariana demasiado insípida?
De ninguna manera. O pruebe usted un ceviche de vegetales o de mango, un falafel de caraotas negras, unas buenas enchiladas vegetarianas con chipotles incluidos o las crepes con salsa de manzana.
7 ¿Son todos los vegetarianos aburridos y complicados?
No todos. Los ha habido atléticos como el buen Bruce Lee o Martina Navratilova, talentosos y díscolos como Paul McCartney, Kurt Cobain y Franz Kafka, geniales como Einstein o DaVinci. Con ello no quiero decir que todo vegetariano vaya a convertirse en un George Bernard Shaw, o en una Cameron Diaz o Lisa Simpson. Pero a todos los anteriores podría espetárseles cualquier insulto, salvo el de aburridos.
8 ¡Uyyy! Yo no sé cómo hace usted para vivir sin carne. Yo no podría.
Yo sí. Y muchos millones de vegetarianos también, viven, al parecer más que bastante bien.
9 ¡No sabe de lo que se pierde!
En la dolorosamente mayoría de los casos, los vegetarianos han llegado a serlo tras años de devoción irrestricta a la carne.
10 Sopa sin carne no sabe a nada.
Tal vez no conozca usted de la sustancia procedente de productos elaborados a base de vegetales como el Caldo Rico de Nestlé. El ajo, tomillo y laurel también funcionan.
11 Los vegetarianos suelen ser enjutos y flacuchentos.
No hay ninguna razón para pensar que el vegetariano, por el simple e inocente hecho de serlo, tenga por qué ser más delgado, o disponer de una condición física menos favorable que la de sus compañeros carnívoros. Una dieta vegetariana, llevada en forma correcta debe proporcionar la misma cantidad de nutrientes necesarios para una adecuada calidad de vida, sin mayores traumatismos. También hay, y conozco muchos, vegetarianos obesos
*Andrés Ospina es codirector y cofundador de La Silla Eléctrica. La cerveza, The Beatles, el Qundío y Bogotá se encuentran entre sus mayores intereses.
Tomade de:
http://www. lasillaelectrica. com
CANADA MATARÁ 275.000 FOCAS
El Gobierno de Canadá anunció el pasado lunes un aumento de la cuota de caza de focas para 2008. La flota pesquera canadiense podrá matar hasta 275.000 focas de Groenlandia, 5.000 más que en 2007. Según el Ministerio de Pesca y Océanos del país norteamericano, la matanza, que comenzará en las próximas semanas, se realizará "sin crueldad y de manera responsable".
Diario Público
13 de Marzo del 2008, 05:04 hrs.
http://www. publico. es/ciencias/059205/canada/focas
Canadá matará 275.000 focas
Las ONG ecologistas denuncian que los animales se desuellan vivos, pero el Gobierno garantiza una "caza responsable"
MANUEL ANSEDE - Madrid - 12/03/2008 20:07
El Gobierno de Canadá anunció el pasado lunes un aumento de la cuota de caza de focas para 2008. La flota pesquera canadiense podrá matar hasta 275.000 focas de Groenlandia, 5.000 más que en 2007. Según el Ministerio de Pesca y Océanos del país norteamericano, la matanza, que comenzará en las próximas semanas, se realizará "sin crueldad y de manera responsable".
Para ello, los cazadores estarán obligados a comprobar el "reflejo corneal" de estos mamíferos marinos, tras dispararlos o golpearlos en la frente con su hakapik (un palo de madera con un pico de metal en la punta y un garfio), y proceder a su desangrado antes de quitarles la piel. El objetivo es no despellejar animales vivos.
El ministro de Pesca y Océanos, Loyola Hearn, justificó este aumento de la cuota. "La caza de focas es un pilar para los colectivos costeros de la región atlántica de Canadá, Quebec y el norte del país. Tomamos decisiones pensando en esta gente", declaró Hearn.
"Humillarse ante la industria"
La decisión del Gobierno canadiense se ha encontrado con la oposición de cientos de organizaciones de la sociedad civil, encabezadas por la Humane Society, la principal impulsora de la Red Internacional de Protección de Focas. "Esta cuota imprudente supone un desprecio a la conservación de la especie", sostiene la ONG, en un comunicado.
Humane Society, apoyada por más de 10 millones de personas sólo en EEUU, lanzó, como medida de presión, un boicot al consumo de marisco canadiense en 2005. "El boicot continuará hasta que la caza de focas acabe de una vez", añade la nota. A juicio de la protectora de animales, "esta alta cuota va en contra de las recomendaciones hechas por científicos independientes, que han aconsejado su disminución sustancial".
En realidad, la población de focas de Groenlandia en Canadá asciende a 5,5 millones de ejemplares, según el Gobierno. Pero, en efecto, diferentes estudios científicos han alertado de los numerosos peligros que amenazan a esta especie.
Principio de precaución
El biólogo Stephen Harris, de la Universidad de Bristol (Reino Unido), ha criticado en un informe que las autoridades de Canadá no tengan en cuenta todas las variables que pueden afectar a la población de focas de Groenlandia. Entre estos riesgos, Harris incluye el cambio climático y la bioacumulación de toxinas antropogénicas, capaces de reducir las tasas de fertilidad e incrementar la mortalidad.
"Cuando se desconocen muchas de las variables, se debería aplicar un principio de precaución. Sin embargo, ninguna medida de este tipo aparece en los planes canadienses", señala Harris.
Otro estudio, realizado por un grupo de veterinarios independientes dirigidos por Rosemary Burdon, denunció en 2001 que el 42% de las focas examinadas fueron desolladas mientras estaban conscientes. Los ecologistas denuncian que esta práctica continúa.
Para la coordinadora de la Campaña contra la Matanza de Focas en España, la bióloga Núria Querol, "es sorprendente este desafío al mundo de las autoridades canadienses". A juicio de Querol, de la Fundación Altarriba, España debería seguir los pasos de Bélgica, el primer país de la UE que ha prohibido vender productos derivados de las focas.
Querol explica, además, que la caza de focas tiene fines "superfluos", ya que sus productos se utilizan en peletería y para elaborar afrodisiacos. "El Gobierno español tiene una actitud cobarde, parece que tienen miedo de que Canadá responda: ‘¿Por qué no os preocupáis del horror que tenéis en las plazas de toros?'".
"Es una de las matanzas más crueles"
Año tras año, la responsable del programa de vida salvaje canadiense de la ONG Humane Society, Rebecca Aldworth, acude al Golfo de San Lorenzo, en la región más oriental de Canadá, para denunciar la matanza de cientos de miles de focas.
¿Qué opina del aumento de cuota de Canadá?
Estoy profundamente decepcionada. La población de focas de Groenlandia sufre una disminución a causa de los insostenibles niveles de caza del último decenio. En la actualidad, las cuotas de caza igualan e incluso superan a las de hace medio siglo, cuando los cazadores de focas redujeron rápidamente la población en un tercio. Ahora, además, las focas de Groenlandia se enfrentan a una amenaza añadida: el calentamiento global. En 2007, cientos de miles de crías murieron al quedarse sin hielo y no poder sobrevivir en mar abierto.
Canadá afirma que los cazadores matan las focas sin crueldad...
La caza comercial de focas canadiense es una de las matanzas de mamíferos marinos más crueles que existen en el mundo. La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria ha dicho que la afirmación del Gobierno de Canadá de que la caza de focas es “98% humana” es “científicamente incorrecta”.
¿Apoya el boicot al marisco canadiense?
Totalmente. El boicot a Canadá ha sido la única táctica que ha funcionado para impulsar cambios en la política de caza de focas canadiense.
¿Las firmas de moda europeas siguen utilizando piel de foca?
En los últimos años, hemos visto pieles de foca en modelos de firmas como Gucci, Dolce & Gabbana y Louis Vuitton. Pero, en los últimos tiempos, las pieles están ausentes de manera apreciable en las pasarelas europeas. La causa hay que buscarla, posiblemente, en que tanto Francia como Italia han anunciado su intención de prohibir el comercio con productos de foca, y la Unión Europea podría hacerlo pronto.
www. animanaturalis. org
Diario Público
13 de Marzo del 2008, 05:04 hrs.
http://www. publico. es/ciencias/059205/canada/focas
Canadá matará 275.000 focas
Las ONG ecologistas denuncian que los animales se desuellan vivos, pero el Gobierno garantiza una "caza responsable"
MANUEL ANSEDE - Madrid - 12/03/2008 20:07
El Gobierno de Canadá anunció el pasado lunes un aumento de la cuota de caza de focas para 2008. La flota pesquera canadiense podrá matar hasta 275.000 focas de Groenlandia, 5.000 más que en 2007. Según el Ministerio de Pesca y Océanos del país norteamericano, la matanza, que comenzará en las próximas semanas, se realizará "sin crueldad y de manera responsable".
Para ello, los cazadores estarán obligados a comprobar el "reflejo corneal" de estos mamíferos marinos, tras dispararlos o golpearlos en la frente con su hakapik (un palo de madera con un pico de metal en la punta y un garfio), y proceder a su desangrado antes de quitarles la piel. El objetivo es no despellejar animales vivos.
El ministro de Pesca y Océanos, Loyola Hearn, justificó este aumento de la cuota. "La caza de focas es un pilar para los colectivos costeros de la región atlántica de Canadá, Quebec y el norte del país. Tomamos decisiones pensando en esta gente", declaró Hearn.
"Humillarse ante la industria"
La decisión del Gobierno canadiense se ha encontrado con la oposición de cientos de organizaciones de la sociedad civil, encabezadas por la Humane Society, la principal impulsora de la Red Internacional de Protección de Focas. "Esta cuota imprudente supone un desprecio a la conservación de la especie", sostiene la ONG, en un comunicado.
Humane Society, apoyada por más de 10 millones de personas sólo en EEUU, lanzó, como medida de presión, un boicot al consumo de marisco canadiense en 2005. "El boicot continuará hasta que la caza de focas acabe de una vez", añade la nota. A juicio de la protectora de animales, "esta alta cuota va en contra de las recomendaciones hechas por científicos independientes, que han aconsejado su disminución sustancial".
En realidad, la población de focas de Groenlandia en Canadá asciende a 5,5 millones de ejemplares, según el Gobierno. Pero, en efecto, diferentes estudios científicos han alertado de los numerosos peligros que amenazan a esta especie.
Principio de precaución
El biólogo Stephen Harris, de la Universidad de Bristol (Reino Unido), ha criticado en un informe que las autoridades de Canadá no tengan en cuenta todas las variables que pueden afectar a la población de focas de Groenlandia. Entre estos riesgos, Harris incluye el cambio climático y la bioacumulación de toxinas antropogénicas, capaces de reducir las tasas de fertilidad e incrementar la mortalidad.
"Cuando se desconocen muchas de las variables, se debería aplicar un principio de precaución. Sin embargo, ninguna medida de este tipo aparece en los planes canadienses", señala Harris.
Otro estudio, realizado por un grupo de veterinarios independientes dirigidos por Rosemary Burdon, denunció en 2001 que el 42% de las focas examinadas fueron desolladas mientras estaban conscientes. Los ecologistas denuncian que esta práctica continúa.
Para la coordinadora de la Campaña contra la Matanza de Focas en España, la bióloga Núria Querol, "es sorprendente este desafío al mundo de las autoridades canadienses". A juicio de Querol, de la Fundación Altarriba, España debería seguir los pasos de Bélgica, el primer país de la UE que ha prohibido vender productos derivados de las focas.
Querol explica, además, que la caza de focas tiene fines "superfluos", ya que sus productos se utilizan en peletería y para elaborar afrodisiacos. "El Gobierno español tiene una actitud cobarde, parece que tienen miedo de que Canadá responda: ‘¿Por qué no os preocupáis del horror que tenéis en las plazas de toros?'".
"Es una de las matanzas más crueles"
Año tras año, la responsable del programa de vida salvaje canadiense de la ONG Humane Society, Rebecca Aldworth, acude al Golfo de San Lorenzo, en la región más oriental de Canadá, para denunciar la matanza de cientos de miles de focas.
¿Qué opina del aumento de cuota de Canadá?
Estoy profundamente decepcionada. La población de focas de Groenlandia sufre una disminución a causa de los insostenibles niveles de caza del último decenio. En la actualidad, las cuotas de caza igualan e incluso superan a las de hace medio siglo, cuando los cazadores de focas redujeron rápidamente la población en un tercio. Ahora, además, las focas de Groenlandia se enfrentan a una amenaza añadida: el calentamiento global. En 2007, cientos de miles de crías murieron al quedarse sin hielo y no poder sobrevivir en mar abierto.
Canadá afirma que los cazadores matan las focas sin crueldad...
La caza comercial de focas canadiense es una de las matanzas de mamíferos marinos más crueles que existen en el mundo. La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria ha dicho que la afirmación del Gobierno de Canadá de que la caza de focas es “98% humana” es “científicamente incorrecta”.
¿Apoya el boicot al marisco canadiense?
Totalmente. El boicot a Canadá ha sido la única táctica que ha funcionado para impulsar cambios en la política de caza de focas canadiense.
¿Las firmas de moda europeas siguen utilizando piel de foca?
En los últimos años, hemos visto pieles de foca en modelos de firmas como Gucci, Dolce & Gabbana y Louis Vuitton. Pero, en los últimos tiempos, las pieles están ausentes de manera apreciable en las pasarelas europeas. La causa hay que buscarla, posiblemente, en que tanto Francia como Italia han anunciado su intención de prohibir el comercio con productos de foca, y la Unión Europea podría hacerlo pronto.
www. animanaturalis. org
Ecopetrol y la OXI Andina acaparan el agua potable del corregimiento de El Centro
Las compañías petroleras dejan sin el líquido a miles de pobladores para usarlo en sus planes de “desarrollo” y recuperación de los campos de producción. Los trabajadores están resueltos a no dejarse desalojar de manera indirecta por el gran proyecto económico petrolero y defender el territorio, el agua, su identidad y su cultura hasta con su propia vida.
Muy a pesar de que el agua tiene propiedades únicas que favorecen el almacenamiento de la misma, si la confinamos correctamente en contenedores de 3 o 5 litros puede conservarse almacenada por cerca de dos años y en envases más pequeños de 1 a 3 litros puede llegar hasta los 6 meses.
De cara a los pobladores del Corregimiento de El Centro, ECOPETROL y la OXI ANDINA no han encontrado la fórmula para garantizar que haya una infraestructura que garantice la distribución y el almacenamiento a todos y cada uno de los pobladores de los diversos Campos del Corregimiento, incluido LAURELES PUERTA DEL ONCE y CAMPO CINCO; así las inversiones para la solución definitiva estén por el orden de los cuatro mil millones de pesos.
Al mismo tiempo, las aguas frescas y limpias se están transformando en aguas residuales. Cada vez hay menos agua de calidad utilizable para el consumo humano, mientras que aumentan los volúmenes de aguas contaminadas. El uso irracional del recurso, por parte de las industrias por su desperdicio y la contaminación a la que es sometida constantemente, disminuye la disponibilidad de agua utilizable, afectando a la salud del hombre y a los ecosistemas dependientes del recurso, alterando la flora y la fauna que cobija.
Las descargas de residuos contaminantes, tales como los lodos de perforación, las aguas saladas de inyección para recuperación secundaria, los derrames de hidrocarburo sobrepasan la capacidad de recuperación natural de los cuerpos de agua que los reciben pues la contaminación aumenta proporcionalmente al incremento acelerado de las diferentes actividades industriales. Este proceso de autodepuración natural del agua es lógicamente vulnerado con las evidentes y abrumadoras pruebas de ser un desastre ambiental de escala local y global.
Hasta ya es un rumor popular que las próximas guerras serán por el aseguramiento de las fuentes de agua, denominado el oro azul y en ciertas regiones del mundo el agua dulce ya tiene un valor superior al petróleo.
Con todos estos antecedentes y teniendo en cuenta que para nadie es un secreto que los administradores del proyecto La Cira Infantas han buscado por todos los medios aburrir a las comunidades, amenazarlas de usar los mecanismos jurídicos para desalojarlas, suspender el suministro de gas, e imponer racionamientos en el servicio de agua, son parte de una misma estrategia para que mas y mas familias desconcertadas emprendan el camino hacia la ciudad, así se desprendan abruptamente de su entorno natural o se ubiquen en los cordones de miseria de los centros poblados, es apenas entendible que a pesar de que la comunidad tiene su propia Corporación para el manejo del Agua CORPOCENTRO, hoy este ente que esta representado por personas de la comunidad viene sufriendo todo tipo de presiones a fin de que el agua dulce y potable, tenga prioridad en los usos del proyecto La Cira Infantas y no en los de la comunidad.
Esta situación ha llevado a mantener a sectores enteros como Laureles y Campo cinco a estar sin una gota de agua durante ocho días, por lo cual la comunidad indignada empieza a movilizarse para exigir su derecho al preciado liquido y para notificar a la OXI y ECOPETROL que si por sus veredas no puede pasar el agua potable, por sus carreteras y caminos no va a pasar el desarrollo del Proyecto La Cira Infantas. Este pueblo ya no está mendigando, tampoco está cañando, está resuelto a no dejarse desalojar de manera indirecta por el gran proyecto económico petrolero y esta dispuesto a defender el territorio, el agua, su identidad y su cultura hasta con su propia vida.
Ya es tiempo de que los administradores del proyecto se concienticen sobre la importancia de la optimización del agua, la gestión de la misma y sobre todo cumplir moralmente con el grueso de la población que no tiene acceso sostenido en cantidad, tiempo y calidad de este tan elemental recurso.
¿Será que las comunidades que han permitido la extracción del petróleo, que hoy oscila a cien dólares (U$ 100) el barril, que devengan salarios diarios de $34 050, ahora también les tocará comprar el agua en los vehículos distribuidores de las envasadoras?
Hasta cuándo el cuentico del mantenimiento de redes y de contaminaciones incontroladas, señores del Proyecto La Cira Infantas, el pueblo no es tan tonto como ustedes creen y la verdad ya están cansados de tantos personajes mentiROZOS.
www. usofrenteobrero. org
Muy a pesar de que el agua tiene propiedades únicas que favorecen el almacenamiento de la misma, si la confinamos correctamente en contenedores de 3 o 5 litros puede conservarse almacenada por cerca de dos años y en envases más pequeños de 1 a 3 litros puede llegar hasta los 6 meses.
De cara a los pobladores del Corregimiento de El Centro, ECOPETROL y la OXI ANDINA no han encontrado la fórmula para garantizar que haya una infraestructura que garantice la distribución y el almacenamiento a todos y cada uno de los pobladores de los diversos Campos del Corregimiento, incluido LAURELES PUERTA DEL ONCE y CAMPO CINCO; así las inversiones para la solución definitiva estén por el orden de los cuatro mil millones de pesos.
Al mismo tiempo, las aguas frescas y limpias se están transformando en aguas residuales. Cada vez hay menos agua de calidad utilizable para el consumo humano, mientras que aumentan los volúmenes de aguas contaminadas. El uso irracional del recurso, por parte de las industrias por su desperdicio y la contaminación a la que es sometida constantemente, disminuye la disponibilidad de agua utilizable, afectando a la salud del hombre y a los ecosistemas dependientes del recurso, alterando la flora y la fauna que cobija.
Las descargas de residuos contaminantes, tales como los lodos de perforación, las aguas saladas de inyección para recuperación secundaria, los derrames de hidrocarburo sobrepasan la capacidad de recuperación natural de los cuerpos de agua que los reciben pues la contaminación aumenta proporcionalmente al incremento acelerado de las diferentes actividades industriales. Este proceso de autodepuración natural del agua es lógicamente vulnerado con las evidentes y abrumadoras pruebas de ser un desastre ambiental de escala local y global.
Hasta ya es un rumor popular que las próximas guerras serán por el aseguramiento de las fuentes de agua, denominado el oro azul y en ciertas regiones del mundo el agua dulce ya tiene un valor superior al petróleo.
Con todos estos antecedentes y teniendo en cuenta que para nadie es un secreto que los administradores del proyecto La Cira Infantas han buscado por todos los medios aburrir a las comunidades, amenazarlas de usar los mecanismos jurídicos para desalojarlas, suspender el suministro de gas, e imponer racionamientos en el servicio de agua, son parte de una misma estrategia para que mas y mas familias desconcertadas emprendan el camino hacia la ciudad, así se desprendan abruptamente de su entorno natural o se ubiquen en los cordones de miseria de los centros poblados, es apenas entendible que a pesar de que la comunidad tiene su propia Corporación para el manejo del Agua CORPOCENTRO, hoy este ente que esta representado por personas de la comunidad viene sufriendo todo tipo de presiones a fin de que el agua dulce y potable, tenga prioridad en los usos del proyecto La Cira Infantas y no en los de la comunidad.
Esta situación ha llevado a mantener a sectores enteros como Laureles y Campo cinco a estar sin una gota de agua durante ocho días, por lo cual la comunidad indignada empieza a movilizarse para exigir su derecho al preciado liquido y para notificar a la OXI y ECOPETROL que si por sus veredas no puede pasar el agua potable, por sus carreteras y caminos no va a pasar el desarrollo del Proyecto La Cira Infantas. Este pueblo ya no está mendigando, tampoco está cañando, está resuelto a no dejarse desalojar de manera indirecta por el gran proyecto económico petrolero y esta dispuesto a defender el territorio, el agua, su identidad y su cultura hasta con su propia vida.
Ya es tiempo de que los administradores del proyecto se concienticen sobre la importancia de la optimización del agua, la gestión de la misma y sobre todo cumplir moralmente con el grueso de la población que no tiene acceso sostenido en cantidad, tiempo y calidad de este tan elemental recurso.
¿Será que las comunidades que han permitido la extracción del petróleo, que hoy oscila a cien dólares (U$ 100) el barril, que devengan salarios diarios de $34 050, ahora también les tocará comprar el agua en los vehículos distribuidores de las envasadoras?
Hasta cuándo el cuentico del mantenimiento de redes y de contaminaciones incontroladas, señores del Proyecto La Cira Infantas, el pueblo no es tan tonto como ustedes creen y la verdad ya están cansados de tantos personajes mentiROZOS.
www. usofrenteobrero. org
PAGO POR MATAR Y TRAICIONAR
Estamos tan mal en Colombia, que el garante de la unidad nacional, el
responsable de velar por los derechos y las libertades ciudadanas,
pagará una generosa recompensa a un hombre capaz de traicionar, asesinar
y desconocer los principios fundamentales de nuestra Constitución
Política. Y por otro lado, un sacerdote jesuita, que debería pronunciarse en
defensa de la vida sin considerar de quien es esa vida, y condenar con
vehemencia todo acto de violencia, celebra públicamente el asesinato
de Raúl Reyes.
Es triste que en vez de fortalecernos en la ética y el respeto a la
diferencia y la vida humana en un hastío generalizado de guerra, más
parecemos abocados a seguir bañando con sangre este adolorido país, sólo
que ahora el llamado es a justificar, tolerar y celebrar la muerte
criminal.
Por mm
Pago por matar y traicionar
Tal parece ser el lema del actual gobierno empecinado en acabar con
la poca moral que existe en el país. Ya la política de los informantes
enseñaba lo fácil que es vender y comprar conciencias en Colombia, lo
demás, era cuestión de sentarse y esperar.
En un hecho de extrema gravedad, apareció ante las autoridades alias
“Rojas”, el hombre de confianza de Iván Ríos, el miembro más joven del
secretariado de las FARC, confesando haberlo asesinado junto a su
compañera y como prueba de su crimen y de su ambición, corrió selva afuera
con una bolsa negra que contenía la mano derecha del comandante, que
el mismo cortó, envuelta en un trozo de tela militar, su cédula y
computador para cobrar una recompensa de cinco millones de dólares. Heroísmo
que deberá ser recompensado por el gobierno nacional, porque la
traición y el crimen son bien recompensados por el presidente Uribe.
Es terrible. No sólo porque este hecho revela el debilitamiento de
las FARC lo que con toda seguridad traerá más guerra, sino que expresa
sin ambages el grado de descomposición al interior de sus filas; tan
honda y profunda es su crisis que el hombre de confianza de un comandante,
no cualquier guerrillero, es capaz de asesinarlo y de, al mejor estilo
paramilitar, quitarle una mano, para poder huir del campamento y cobrar
una jugosa recompensa. Y eso es justamente lo más preocupante, porque
de pagarse esta recompensa, que se supone se ofrece por brindar
información que facilite la captura de algún miembro del secretariado o de
algún perseguido por la justicia al que se la haya asignado algún valor
monetario, se le está enviando un peligroso mensaje a la sociedad. En la
medida en que cada ciudadano este dispuesto a convertirse en un
asesino a sangre fría, a contrariar la Constitución colombiana que nos
rige y que no reconoce la pena de muerte, así mismo será el tamaño su
bonificación.
Sin embargo, ahora resulta que bajo el principio de oportunidad,
cualquier figura que sirva para legitimar el crimen será bienvenida, será
posible, dada la blanda convicción revolucionaria de algunos
combatientes de las FARC, y la proclive tendencia al soborno, obtener resultados
positivos al hambriento afán de triunfo del gobierno, porque muchos
ciudadanos asfixiados por la pobreza e intoxicados con la ambición, y
combatientes hastiados de la pobre y restrictiva vida guerrillera, podrán
convertirse en asesinos a sueldo, si no lo son, y a cambio de su
traición y de su valor para asesinar por la espalda, podrán soñar con un
futuro mejor gracias a la generosidad del gobierno, que por criminales les
llenara el bolsillo con algunos billetes verdes.
El gobierno terminará por pagarle a alías “Rojas” su monstruoso
asesinato, a menos que las fuerzas que se oponen se hagan sentir o la
comunidad internacional desapruebe que el Estado castigue o premie el crimen
de acuerdo a sus intereses, de lo contrario, veremos entonces cómo se
legitima el homicidio en Colombia, y a quien tenga el valor de asesinar
a un comandante, el gobierno lo sabrá premiar, porque cierto es y no es
nuevo en este país, el crimen paga bien. Quizás, lo único novedoso
ahora, es que es el gobierno, el que abiertamente empieza a convertir a
sus ciudadanos, alzados en armas o no, en sicarios a sueldo y bajo
cualquier pretexto o el estigma trágico del terrorismo se estimulara la
brutalidad y la represión. De nada servirá que los más elevados juristas
empiecen a argumentar que una cosa es pagar por información y otra muy
distinta por matar, pero como el fin justifica los medios y aquí lo
importante es dejar claro que el gobierno no negocia ni negociara con las
FARC sino que las puede destruir y con su destrucción, con el
aniquilamiento del opuesto se construye la paz; entonces, seremos todos
bienvenidos a la era de la sin razón, la definitiva, la que enseña que las
diferencias se resuelven desapareciendo al contrario y que el más fuerte, el
más sagaz o el que menos escrúpulos exhiba conquistará la victoria
final.
Estamos mal, muy mal, tan mal que quienes deben velar por el
cumplimiento de la ley y pronunciarse en defensa de la vida – porque la vida
es sagrada como nos recuerda el profesor Antanas Mockus-invitan al
crimen y pervierten la esencia humana, y por ello, ahora aparece el
sacerdote jesuita, Alfonso Llano Escobar, celebrando masacres y diciendo que
tenemos derecho a alegrarnos con la muerte de 'Reyes', aunque dicha
muerte, además, no se haya producido en combate sino en una acción criminal
perpetrada por el mismo Estado, por el garante de los derechos y las
libertades, el responsable de hacer cumplir la constitución. Lo dice un
sacerdote, y lo repite y lo celebra; un sacerdote que de nuevo llama a
matar!
“Abrigo sentimientos encontrados de dolor y satisfacción-dice el
jesuita, el vocero de Dios en la tierra, el que repite a sus feligreses los
mandamientos de la Ley de Dios, pero olvida el quinto- Son seres
humanos, hijos de la Patria, hijos de Dios, pero siento tener que alegrarme
porque los dejen tendidos en medio de la selva. Cuando considero todo
el mal que han hecho durante 44 años, no puedo menos de sentir profunda
satisfacción con la justicia…”.
No es nuevo en la historia del país que el clero asuma posiciones
políticas que no le corresponden, que empecinadamente señale campesinos
que se defienden y que alabe la brutalidad de la derecha, pero frente a
tanto desatino de la Iglesia católica escandalosamente evidenciado
recientemente, del nefasto papel que jugaron en los
cincuentas estimulando la violencia y llamando a los conservadores a alzarse en armas, de negar
una misa al asesinado líder de la UP Bernardo Jaramillo Osa por
comunista, y de querer asignar valor a la vida de acuerdo a sus intereses
mezquinos contrariando la esencia misma del cristianismo, se esperaría
que en vez de rasgarse las vestiduras porque una niña de once años
violada por su padrastro opta por el aborto más bien se pronunciara
condenando al victimario e invocando la acción ejemplar de la justicia,
recordando que Jesús siempre despreció a los abusadores de menores, o que
después de haber guardado tanto silencio cómplice durante lustros, incluso
cuando todo un partido político fue exterminado, por fin se manifestara
rechazando con vehemencia las desapariciones forzadas, los miles de
detenidos, torturados, ejecutados por el Estado colombiano, y que en vez
de seguir haciendo gala de su oscurantismo y de una ausencia
total de humanismo, reforzado por los abundantes escándalos sexuales de sus
clérigos, se decidiera por asumir una posición de auto crítica, de reflexión
y que llamará a la nación a deponer los odios y a asumir un claro
compromiso en defensa de la vida.
No es consecuente ni tiene sentido la permanencia de un poder
eclesiástico que desprecia la vida humana y constantemente llama a su
destrucción, al considerar que no todas las vidas, sin excepción, merecen ser
respetadas. No sé entonces como interpretan las enseñanzas o la
palabra de Dios, cuando deciden sobre “su creación” y apoyan el
aniquilamiento de unas expresiones de su obra porque según su criterio los mueven
ideologías tan erradas que se sobreponen al valor de la vida y decretan
entonces, que cada ser humano tendrá derecho a la vida de acuerdo a lo
que piense, a su militancia, a la lucha que asuma como proyecto de
vida, a sus creencias, en un país con libertad de culto, pensamiento y
expresión y cansado de sufrir y ver como se asesina en total impunidad.
El mensaje que se impone es claro: La vida no vale nada, no es
sagrada, es fácilmente destruible y quien así lo haga, esgrimiendo cualquier
pretexto que complazca al régimen o a la corrupta Iglesia Católica de
derecha, será premiado con generosidad, y con toda seguridad, un
rinconcito en el cielo tendrá. Bienvenidos colombianos a la era que legitima
la muerte brutal, el crimen y el dolor ajeno!
Salud y libertad!
Filibusteros distro.
responsable de velar por los derechos y las libertades ciudadanas,
pagará una generosa recompensa a un hombre capaz de traicionar, asesinar
y desconocer los principios fundamentales de nuestra Constitución
Política. Y por otro lado, un sacerdote jesuita, que debería pronunciarse en
defensa de la vida sin considerar de quien es esa vida, y condenar con
vehemencia todo acto de violencia, celebra públicamente el asesinato
de Raúl Reyes.
Es triste que en vez de fortalecernos en la ética y el respeto a la
diferencia y la vida humana en un hastío generalizado de guerra, más
parecemos abocados a seguir bañando con sangre este adolorido país, sólo
que ahora el llamado es a justificar, tolerar y celebrar la muerte
criminal.
Por mm
Pago por matar y traicionar
Tal parece ser el lema del actual gobierno empecinado en acabar con
la poca moral que existe en el país. Ya la política de los informantes
enseñaba lo fácil que es vender y comprar conciencias en Colombia, lo
demás, era cuestión de sentarse y esperar.
En un hecho de extrema gravedad, apareció ante las autoridades alias
“Rojas”, el hombre de confianza de Iván Ríos, el miembro más joven del
secretariado de las FARC, confesando haberlo asesinado junto a su
compañera y como prueba de su crimen y de su ambición, corrió selva afuera
con una bolsa negra que contenía la mano derecha del comandante, que
el mismo cortó, envuelta en un trozo de tela militar, su cédula y
computador para cobrar una recompensa de cinco millones de dólares. Heroísmo
que deberá ser recompensado por el gobierno nacional, porque la
traición y el crimen son bien recompensados por el presidente Uribe.
Es terrible. No sólo porque este hecho revela el debilitamiento de
las FARC lo que con toda seguridad traerá más guerra, sino que expresa
sin ambages el grado de descomposición al interior de sus filas; tan
honda y profunda es su crisis que el hombre de confianza de un comandante,
no cualquier guerrillero, es capaz de asesinarlo y de, al mejor estilo
paramilitar, quitarle una mano, para poder huir del campamento y cobrar
una jugosa recompensa. Y eso es justamente lo más preocupante, porque
de pagarse esta recompensa, que se supone se ofrece por brindar
información que facilite la captura de algún miembro del secretariado o de
algún perseguido por la justicia al que se la haya asignado algún valor
monetario, se le está enviando un peligroso mensaje a la sociedad. En la
medida en que cada ciudadano este dispuesto a convertirse en un
asesino a sangre fría, a contrariar la Constitución colombiana que nos
rige y que no reconoce la pena de muerte, así mismo será el tamaño su
bonificación.
Sin embargo, ahora resulta que bajo el principio de oportunidad,
cualquier figura que sirva para legitimar el crimen será bienvenida, será
posible, dada la blanda convicción revolucionaria de algunos
combatientes de las FARC, y la proclive tendencia al soborno, obtener resultados
positivos al hambriento afán de triunfo del gobierno, porque muchos
ciudadanos asfixiados por la pobreza e intoxicados con la ambición, y
combatientes hastiados de la pobre y restrictiva vida guerrillera, podrán
convertirse en asesinos a sueldo, si no lo son, y a cambio de su
traición y de su valor para asesinar por la espalda, podrán soñar con un
futuro mejor gracias a la generosidad del gobierno, que por criminales les
llenara el bolsillo con algunos billetes verdes.
El gobierno terminará por pagarle a alías “Rojas” su monstruoso
asesinato, a menos que las fuerzas que se oponen se hagan sentir o la
comunidad internacional desapruebe que el Estado castigue o premie el crimen
de acuerdo a sus intereses, de lo contrario, veremos entonces cómo se
legitima el homicidio en Colombia, y a quien tenga el valor de asesinar
a un comandante, el gobierno lo sabrá premiar, porque cierto es y no es
nuevo en este país, el crimen paga bien. Quizás, lo único novedoso
ahora, es que es el gobierno, el que abiertamente empieza a convertir a
sus ciudadanos, alzados en armas o no, en sicarios a sueldo y bajo
cualquier pretexto o el estigma trágico del terrorismo se estimulara la
brutalidad y la represión. De nada servirá que los más elevados juristas
empiecen a argumentar que una cosa es pagar por información y otra muy
distinta por matar, pero como el fin justifica los medios y aquí lo
importante es dejar claro que el gobierno no negocia ni negociara con las
FARC sino que las puede destruir y con su destrucción, con el
aniquilamiento del opuesto se construye la paz; entonces, seremos todos
bienvenidos a la era de la sin razón, la definitiva, la que enseña que las
diferencias se resuelven desapareciendo al contrario y que el más fuerte, el
más sagaz o el que menos escrúpulos exhiba conquistará la victoria
final.
Estamos mal, muy mal, tan mal que quienes deben velar por el
cumplimiento de la ley y pronunciarse en defensa de la vida – porque la vida
es sagrada como nos recuerda el profesor Antanas Mockus-invitan al
crimen y pervierten la esencia humana, y por ello, ahora aparece el
sacerdote jesuita, Alfonso Llano Escobar, celebrando masacres y diciendo que
tenemos derecho a alegrarnos con la muerte de 'Reyes', aunque dicha
muerte, además, no se haya producido en combate sino en una acción criminal
perpetrada por el mismo Estado, por el garante de los derechos y las
libertades, el responsable de hacer cumplir la constitución. Lo dice un
sacerdote, y lo repite y lo celebra; un sacerdote que de nuevo llama a
matar!
“Abrigo sentimientos encontrados de dolor y satisfacción-dice el
jesuita, el vocero de Dios en la tierra, el que repite a sus feligreses los
mandamientos de la Ley de Dios, pero olvida el quinto- Son seres
humanos, hijos de la Patria, hijos de Dios, pero siento tener que alegrarme
porque los dejen tendidos en medio de la selva. Cuando considero todo
el mal que han hecho durante 44 años, no puedo menos de sentir profunda
satisfacción con la justicia…”.
No es nuevo en la historia del país que el clero asuma posiciones
políticas que no le corresponden, que empecinadamente señale campesinos
que se defienden y que alabe la brutalidad de la derecha, pero frente a
tanto desatino de la Iglesia católica escandalosamente evidenciado
recientemente, del nefasto papel que jugaron en los
cincuentas estimulando la violencia y llamando a los conservadores a alzarse en armas, de negar
una misa al asesinado líder de la UP Bernardo Jaramillo Osa por
comunista, y de querer asignar valor a la vida de acuerdo a sus intereses
mezquinos contrariando la esencia misma del cristianismo, se esperaría
que en vez de rasgarse las vestiduras porque una niña de once años
violada por su padrastro opta por el aborto más bien se pronunciara
condenando al victimario e invocando la acción ejemplar de la justicia,
recordando que Jesús siempre despreció a los abusadores de menores, o que
después de haber guardado tanto silencio cómplice durante lustros, incluso
cuando todo un partido político fue exterminado, por fin se manifestara
rechazando con vehemencia las desapariciones forzadas, los miles de
detenidos, torturados, ejecutados por el Estado colombiano, y que en vez
de seguir haciendo gala de su oscurantismo y de una ausencia
total de humanismo, reforzado por los abundantes escándalos sexuales de sus
clérigos, se decidiera por asumir una posición de auto crítica, de reflexión
y que llamará a la nación a deponer los odios y a asumir un claro
compromiso en defensa de la vida.
No es consecuente ni tiene sentido la permanencia de un poder
eclesiástico que desprecia la vida humana y constantemente llama a su
destrucción, al considerar que no todas las vidas, sin excepción, merecen ser
respetadas. No sé entonces como interpretan las enseñanzas o la
palabra de Dios, cuando deciden sobre “su creación” y apoyan el
aniquilamiento de unas expresiones de su obra porque según su criterio los mueven
ideologías tan erradas que se sobreponen al valor de la vida y decretan
entonces, que cada ser humano tendrá derecho a la vida de acuerdo a lo
que piense, a su militancia, a la lucha que asuma como proyecto de
vida, a sus creencias, en un país con libertad de culto, pensamiento y
expresión y cansado de sufrir y ver como se asesina en total impunidad.
El mensaje que se impone es claro: La vida no vale nada, no es
sagrada, es fácilmente destruible y quien así lo haga, esgrimiendo cualquier
pretexto que complazca al régimen o a la corrupta Iglesia Católica de
derecha, será premiado con generosidad, y con toda seguridad, un
rinconcito en el cielo tendrá. Bienvenidos colombianos a la era que legitima
la muerte brutal, el crimen y el dolor ajeno!
Salud y libertad!
Filibusteros distro.
domingo, 16 de marzo de 2008
AUV ENFRENTA DEMANDA EN LA HAYA POR COMPLICIDAD CON PARAS
Escrito por Administrator radio café stereo
13-03-2008.
En texto de la demanda se identifican unos 2 mil crímenes de lesa humanidad cometidos por paramilitares desde diciembre de 2002 hasta mayo de 2005, que comprenden masacres, ejecuciones y desplazamientos forzados.
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, quien anunció que denunciará ante la Corte Penal Internacional (CPI) de Naciones Unidas en La Haya a su par venezolano, Hugo Chávez, coincidencialmente tiene pendiente una demanda en su contra ante esa instancia judicial por su "complicidad" en los crímenes de lesa humanidad cometidos por los paramilitares en Colombia.
La demanda, fue introducida en mayo de 2005 por la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIHD), que rechaza la "pasividad" que aseguran ha tenido el presidente Uribe para condenar los delitos cometidos por las ultraderechistas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) .
En texto de la demanda se identifican unos 2 mil crímenes de lesa humanidad cometidos por paramilitares desde diciembre de 2002 hasta mayo de 2005, que comprenden masacres, ejecuciones y desplazamientos forzados.
La FIDH, una federación de organizaciones no gubernamentales de Derechos Humanos creada en 1992 y que reune a cerca de 155 organizaciones en cerca de 100 países, acusa al mandatario colombiano de ser "cómplice" de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los paramilitares en Colombia, así como "por permitir que se sigan repitiendo y por no juzgar a los jefes de esas agrupaciones".
Tanto la FIHD como la Corporación Colectivo de Abogados y el Comité Permanente por los Derechos Humanos, enviaron el 24 de mayo de 2005 un informe, de cien páginas y 47 anexos, a la oficina del fiscal de la CPI, Luis Moreno Ocampo, para que la máxima instancia judicial internacional investigue dichos crímenes.
"Denunciamos a toda la jerarquía de paramilitares e instituciones públicas que por comisión u omisión han contribuido a perpetrar los crímenes", señaló el secretario general de la FIDH, Luis Guillermo Pérez, cuando se introdujo la demanda.
El vicepresidente de esta ONG, Alirio Uribe dijo en ese entonces que el gobierno colombiano "ha encubierto los crímenes" de los grupos irregulares de extrema derecha en Colombia, pero "es el fiscal del TPI quien tiene que decidir sobre a quién corresponden los diferentes niveles de responsabilidad".
Además de Uribe, la demanda incluye a sus entonces ministros de Defensa, Jorge Alberto Uribe, y de Justicia e Interior, Sabas Prételt.
Junto e ellos son señalados como sospechosos a "unos 10 jefes de los paramilitares", entre quienes figuran Rodrigo Escobar, cabecilla paramilitar en el norte de Colombia y ; Ernesto Báez, líder de la región del eje cafetero del interior; y el conocido como Don Berna, jefe de la zona de Medellín.
En los últimos dos años, el Gobierno del presidente Uribe ha estado involucrado en el llamado escándalo de la "parapolítica". En la actualidad, unos 50 congresistas colombianos, en su mayoría de la coalición gubernamental, están siendo investigados o detenidos por sus vínculos con paramilitares.
Colombia es incapaz de juzgar a paramilitares
Los demandantes explicaron en su momento que que la CPI tiene jurisdicción para investigar y juzgar los crímenes de paramilitares porque el gobierno colombiano es incapaz de juzgarlos.
Esto se debe a causa de la polémica Ley de Justicia y Paz, o Ley 975, aprobada en el 2005 por el Congreso de Colombia, y que persigue la reinserción de los paramilitares de las AUC, quienes supuestamente entregaron sus armas en el proceso de negociación celebrado entre 2003 y 2005..
La norma prevé apenas sanciones de entre cinco y ocho años de presión para los paramilitares que confiesen los crímenes más graves.
Según el gobierno de Álvaro Uribe, cerca de 32 mil paramilitares fueron desmovilizados en el marco de la Ley de Justicia y Paz. Sin embargo, defensores de derechos humanos y políticos de oposición en Colombia aseguran que, tras su presunta desmovilización, también ha surgido un nuevo grupo de "paras" llamados Águilas Negras.
Además, en agosto de 2007, la Comisión Nacional de Reparación colombiana (CNR), denunció en un informe el surgimiento de 22 nuevas bandas armadas en Colombia, donde estarían agrupados entre 3 mil 500 y 5 mil hombres de las "desmovilizadas" AUC y que habrían heredado el dominio.
"Esas leyes hacen expresa la ausencia de capacidad para juzgar a los paramilitares, de los cuales ya unos mil han sido sustraídos de la (acción de la) justicia", dijo en 2005 el vicepresidente de la FIDH.
Vínculos con el narcotráfico
Además, el presidente Álvaro Uribe ha sido vinculado con el narcotáfico en Colombia, incluso por tener presuntos nexos con el fallecido ex capo del cartel de Medellín Pablo Escobar Gaviria.
Un informe de inteligencia de la agencia de inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés), preparado el 23 de septiembre de 1991, ubica a Uribe como uno de los "más importantes narcotraficantes" de ese país.
El informe de la CIA fue entregado a conocimiento público gracias a la gestión efectuada por el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington de Estados Unidos.
Uribe aparece en la lista de narcotraficantes colombianos con el número 82, en las páginas 10 y 11 del Informe, que reseña lo siguiente:
"Álvaro Uribe Vélez: Político y senador colombiano dedicado a la colaboración con el Cartel de Medellín en altos niveles del gobierno. Uribe fue vinculado con una empresa implicada en actividades de narcotráfico en los Estados Unidos. Su padre fue asesinado en Colombia por su conexión con traficantes de narcóticos".
Pablo Escobar es mencionado con el número 79, también en la página 10.
El su libro"Amando a Pablo, Odiando a Escobar", la ex presentadora de televisión Virginia Vallejo, quien fue amante de Pablo Escobar, menciona supuestos nexos entre el ahora presidente y el narcocapo abatido por la Policía Nacional en 1993.
Vallejo asegura en su libro que Uribe le facilitó a Escobar las licencias para la operación de aviones destinados al narcotráfico, cuando fue director de la Aeronáutica Civil en 1980-1982 "y ahora, a sus treinta y un años, todo el mundo le pronostica una brillante carrera política y más de uno se aventura a decir que, incluso, podría llegar algún día al Senado. Se llama Álvaro Uribe Vélez y Pablo lo idolatra".
13-03-2008.
En texto de la demanda se identifican unos 2 mil crímenes de lesa humanidad cometidos por paramilitares desde diciembre de 2002 hasta mayo de 2005, que comprenden masacres, ejecuciones y desplazamientos forzados.
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, quien anunció que denunciará ante la Corte Penal Internacional (CPI) de Naciones Unidas en La Haya a su par venezolano, Hugo Chávez, coincidencialmente tiene pendiente una demanda en su contra ante esa instancia judicial por su "complicidad" en los crímenes de lesa humanidad cometidos por los paramilitares en Colombia.
La demanda, fue introducida en mayo de 2005 por la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIHD), que rechaza la "pasividad" que aseguran ha tenido el presidente Uribe para condenar los delitos cometidos por las ultraderechistas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) .
En texto de la demanda se identifican unos 2 mil crímenes de lesa humanidad cometidos por paramilitares desde diciembre de 2002 hasta mayo de 2005, que comprenden masacres, ejecuciones y desplazamientos forzados.
La FIDH, una federación de organizaciones no gubernamentales de Derechos Humanos creada en 1992 y que reune a cerca de 155 organizaciones en cerca de 100 países, acusa al mandatario colombiano de ser "cómplice" de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los paramilitares en Colombia, así como "por permitir que se sigan repitiendo y por no juzgar a los jefes de esas agrupaciones".
Tanto la FIHD como la Corporación Colectivo de Abogados y el Comité Permanente por los Derechos Humanos, enviaron el 24 de mayo de 2005 un informe, de cien páginas y 47 anexos, a la oficina del fiscal de la CPI, Luis Moreno Ocampo, para que la máxima instancia judicial internacional investigue dichos crímenes.
"Denunciamos a toda la jerarquía de paramilitares e instituciones públicas que por comisión u omisión han contribuido a perpetrar los crímenes", señaló el secretario general de la FIDH, Luis Guillermo Pérez, cuando se introdujo la demanda.
El vicepresidente de esta ONG, Alirio Uribe dijo en ese entonces que el gobierno colombiano "ha encubierto los crímenes" de los grupos irregulares de extrema derecha en Colombia, pero "es el fiscal del TPI quien tiene que decidir sobre a quién corresponden los diferentes niveles de responsabilidad".
Además de Uribe, la demanda incluye a sus entonces ministros de Defensa, Jorge Alberto Uribe, y de Justicia e Interior, Sabas Prételt.
Junto e ellos son señalados como sospechosos a "unos 10 jefes de los paramilitares", entre quienes figuran Rodrigo Escobar, cabecilla paramilitar en el norte de Colombia y ; Ernesto Báez, líder de la región del eje cafetero del interior; y el conocido como Don Berna, jefe de la zona de Medellín.
En los últimos dos años, el Gobierno del presidente Uribe ha estado involucrado en el llamado escándalo de la "parapolítica". En la actualidad, unos 50 congresistas colombianos, en su mayoría de la coalición gubernamental, están siendo investigados o detenidos por sus vínculos con paramilitares.
Colombia es incapaz de juzgar a paramilitares
Los demandantes explicaron en su momento que que la CPI tiene jurisdicción para investigar y juzgar los crímenes de paramilitares porque el gobierno colombiano es incapaz de juzgarlos.
Esto se debe a causa de la polémica Ley de Justicia y Paz, o Ley 975, aprobada en el 2005 por el Congreso de Colombia, y que persigue la reinserción de los paramilitares de las AUC, quienes supuestamente entregaron sus armas en el proceso de negociación celebrado entre 2003 y 2005..
La norma prevé apenas sanciones de entre cinco y ocho años de presión para los paramilitares que confiesen los crímenes más graves.
Según el gobierno de Álvaro Uribe, cerca de 32 mil paramilitares fueron desmovilizados en el marco de la Ley de Justicia y Paz. Sin embargo, defensores de derechos humanos y políticos de oposición en Colombia aseguran que, tras su presunta desmovilización, también ha surgido un nuevo grupo de "paras" llamados Águilas Negras.
Además, en agosto de 2007, la Comisión Nacional de Reparación colombiana (CNR), denunció en un informe el surgimiento de 22 nuevas bandas armadas en Colombia, donde estarían agrupados entre 3 mil 500 y 5 mil hombres de las "desmovilizadas" AUC y que habrían heredado el dominio.
"Esas leyes hacen expresa la ausencia de capacidad para juzgar a los paramilitares, de los cuales ya unos mil han sido sustraídos de la (acción de la) justicia", dijo en 2005 el vicepresidente de la FIDH.
Vínculos con el narcotráfico
Además, el presidente Álvaro Uribe ha sido vinculado con el narcotáfico en Colombia, incluso por tener presuntos nexos con el fallecido ex capo del cartel de Medellín Pablo Escobar Gaviria.
Un informe de inteligencia de la agencia de inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés), preparado el 23 de septiembre de 1991, ubica a Uribe como uno de los "más importantes narcotraficantes" de ese país.
El informe de la CIA fue entregado a conocimiento público gracias a la gestión efectuada por el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington de Estados Unidos.
Uribe aparece en la lista de narcotraficantes colombianos con el número 82, en las páginas 10 y 11 del Informe, que reseña lo siguiente:
"Álvaro Uribe Vélez: Político y senador colombiano dedicado a la colaboración con el Cartel de Medellín en altos niveles del gobierno. Uribe fue vinculado con una empresa implicada en actividades de narcotráfico en los Estados Unidos. Su padre fue asesinado en Colombia por su conexión con traficantes de narcóticos".
Pablo Escobar es mencionado con el número 79, también en la página 10.
El su libro"Amando a Pablo, Odiando a Escobar", la ex presentadora de televisión Virginia Vallejo, quien fue amante de Pablo Escobar, menciona supuestos nexos entre el ahora presidente y el narcocapo abatido por la Policía Nacional en 1993.
Vallejo asegura en su libro que Uribe le facilitó a Escobar las licencias para la operación de aviones destinados al narcotráfico, cuando fue director de la Aeronáutica Civil en 1980-1982 "y ahora, a sus treinta y un años, todo el mundo le pronostica una brillante carrera política y más de uno se aventura a decir que, incluso, podría llegar algún día al Senado. Se llama Álvaro Uribe Vélez y Pablo lo idolatra".
AMENAZAS CONTRA PRECURSORES DE LA MARCHA DEL 6M
La Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos expresó su "profunda preocupación" por las amenazas de muerte a líderes que participaron en la marcha del pasado 6 de marzo contra los crímenes de Estado y de paramilitares.
La dependencia señaló en un comunicado que ha sido enterada en las últimas semanas de "varios asesinatos de líderes de base y comunales" por parte de grupos armados ilegales.
La delegación urgió "una acción decidida para aclarar" el homicidio del activista Edgar José Molina el 23 de febrero en el Huila; el del político Manuel José Reina Collazos el 25 de febrero, en el Valle del Cauca; el del sindicalista Leonidas Gómez Rozo el 5 de marzo en Bogotá; y el del también sindicalista Carlos Burbano el 11 de marzo en el Caquetá.
Asimismo, demandó investigar el atentado perpetrado el 28 de febrero contra Luz Adriana González, miembro del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos y promotora de la marcha del 6 de marzo en Pereira.
La misma entidad pidió "a las autoridades del Estado garantizar una pronta y eficaz protección de los defensores de derechos humanos y líderes de las organizaciones sociales de base" y a la Fiscalía General de la Nación "una decidida investigación de los hechos".
La dependencia señaló en un comunicado que ha sido enterada en las últimas semanas de "varios asesinatos de líderes de base y comunales" por parte de grupos armados ilegales.
La delegación urgió "una acción decidida para aclarar" el homicidio del activista Edgar José Molina el 23 de febrero en el Huila; el del político Manuel José Reina Collazos el 25 de febrero, en el Valle del Cauca; el del sindicalista Leonidas Gómez Rozo el 5 de marzo en Bogotá; y el del también sindicalista Carlos Burbano el 11 de marzo en el Caquetá.
Asimismo, demandó investigar el atentado perpetrado el 28 de febrero contra Luz Adriana González, miembro del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos y promotora de la marcha del 6 de marzo en Pereira.
La misma entidad pidió "a las autoridades del Estado garantizar una pronta y eficaz protección de los defensores de derechos humanos y líderes de las organizaciones sociales de base" y a la Fiscalía General de la Nación "una decidida investigación de los hechos".
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)