ACCIÓN URGENTE:
SOLIDARIDAD CON
ARACELY CAÑAVERAL VELEZ
DIRIGENTE SINDICAL Y SOCIAL
DETENIDA ARBITRARIAMENTE EN COLOMBIA
La "Campaña Traspasa los Muros" DENUNCIA la detención arbitraria de la dirigente sindical y social ARACELY CAÑAVERAL VELEZ y solicitamos Comunidad Nacional e Internacional emitir sus pronunciamientos de rechazo a esta grave violación a los derechos a la libertad y a la oposición política.
HECHOS
1. El 17 de enero de 2011, en la ciudad de Medellín, departamento de Antioquia, la dirigente sindical y social ARACELY CAÑAVERAL VELEZ fue detenida por ordenes de la Fiscalía 5ª Especializada de Cartagena (Bolívar), sin que se le ofreciera información sobre las razones por las cuales era privada de la libertad, únicamente le manifestaron que sería trasladada a la ciudad de Cartagena, a unos 703 Kilómetros de distancia, lugar donde se encuentra un proceso penal en su contra.
2. El 18 de enero de 2011, a tempranas horas de la mañana, ARACELY CAÑAVERAL VELEZ fue trasladada a la ciudad de Cartagena, donde le informaron a su abogado que se encontraba detenida por los delito de concierto para delinquir agravado y tráfico de drogas, por lo que sería sometida a juicio.
¿QUIÉN ES ARACELY CAÑAVERAL VELEZ?
ARACELY CAÑAVERAL VÉLEZ ha sido dirigente sindical por más de 20 años, ejerciendo su liderazgo en el Sindicato de Trabajadores de Confecciones Leonisa S.A. (SINTRALEONISA), el Sindicato de la Industria Textil de Colombia (SINTRATEXTIL) y en el Sindicato informal ASOTRACOMERCIANT filial de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).
ARACELY CAÑAVERAL VÉLEZ también se ha caracterizado por ser una líder social comprometida en la educación y formación de los sectores sociales, populares y sindicales.
En el ámbito familiar, debemos resaltar que ARACELY CAÑAVERAL VÉLEZ es madre cabeza de hogar de una menor de edad y está a cargo del cuidado de su madre de avanzada edad, quienes residen en la ciudad de Medellín.
CONSIDERACIONES
La detención de ARACELY CAÑAVERAL VÉLEZ es arbitraria porque constituye un montaje judicial con fines de perseguir a la oposición política en Colombia y estigmatizar el ejercicio de la organización sindical y social, basada en testimonios de “informantes reinsertados” y pruebas ilegales.
Este caso no es aislado, puesto que recientemente también fueron detenidos arbitrariamente en las ciudades de Cúcuta y Bucaramanga los líderes estudiantiles y defensores de Derechos Humanos del sector gremial de los trabajadores informales ANGYE GAONA, JULIAN ANDONI DOMÍNGUEZ Y WILLIAM RIVERA RUEDA, quienes también fueron trasladados a la ciudad de Cartagena, donde se encuentra el proceso penal.
La vinculación de estos líderes -que han ejercido la oposición política- a procesos penales bajo los delitos comunes de “concierto para delinquir y tráfico de drogas” obedece a la estrategia institucional de desconocer las figuras penales conocidas como “delitos políticos” y en consecuencia “la existencia de prisioneros/as políticos/as en Colombia”, cerrando las posibilidades de aplicar el artículo 201 de la constitución nacional, la celebración de un acuerdos especiales o humanitario y la salida negociada al conflicto político, social y armado colombiano.
SOLICITUDES
1. Que la Fiscalía General de la Nación CESE LOS MONTAJES JUDICIALES contra la OPOSICION POLITICA EN COLOMBIA, basados en testimonios de “informantes reinsertados” y demás pruebas ilegales.
2. Que se ordene la libertad inmediata de la Prisionera Política de Conciencia ARACELY CAÑAVERAL VÉLEZ.
3. Que el Gobierno Colombiano RECONOZCA la existencia de Prisioneros/as Políticos/as y exprese la voluntad de política celebrar un acuerdo humanitario como primer paso en la búsqueda de la solución negociada al conflicto político, social y armado.
4. Que la comunidad nacional e internacional y las organizaciones solidarias RESPALDEN esta ACCION URGENTE y envíen sus pronunciamientos a las siguientes autoridades:
JUAN MANUEL SANTOS
Presidencia de la República
Carrera 8 No.7-26, Palacio de Nariño - Bogotá, D.C.
Fax: (+57 1) 566.20.71
E-mail: comunicacionesvp@presidencia.gov.co
GERMAN VARGAS LLERAS
Ministerio del Interior y de Justicia
e-mail: german.vargas@mij.gov.co
Carrera 9a. No. 14-10 - Bogotá, D.C.
PBX (+57) 444 31 00 Ext. 1820
VIVIANE MORALES HOYOS
Fiscal General de la Nación
Diagonal 22B No. 52-01 - Bogotá, D.C.
Teléfonos: 570 20 00 - 414 90 00
WOLMAR ANTONIO PÉREZ ORTIZ
Defensor Nacional del Pueblo
Calle 55 # 10-32, Bogotá
Fax: (+571) 640.04.91
E-mail: secretaria_privada@hotmail.com; agenda@agenda.gov.co
OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE
NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS
Calle 114 No. 9-45 Torre B Oficina 1101
Edificio Teleport Bussines Park – Bogotá, Colombia
Teléfono PBX (57-1) 629 3636 (57-1) 629 3636 Fax (57-1) 629 3637
E-mail: oacnudh@hchr.org.co
Bogotá, Colombia
Enero 19 de 2011
Fuente:
La Lucha social no es un delito, es un paso hacia la Libertad...
PRESXS POLÍTICXS A LA CALLE !!!
www.traspasalosmuros.net
sábado, 22 de enero de 2011
miércoles, 11 de agosto de 2010
¿HASTA CUÁNDO? ASESINARON A UN JOVEN MÁS, A UN ARTISTA, A UN GESTOR, ESPOSO Y PADRE
“Desde la infancia parchado en la esquina que elegancia
Yo se que lo recuerdas y no importa la distancia
Qué bonitos recuerdos esta vez llene las páginas
Un chorro para mí pero primero el de las animas
Todo fue tan fugaz, tan doloroso y tan triste:
Pregunto por ti y todos dicen que no existes
Porque dios mío mis lagrimas son un rio
Te toco y siento tu cuerpo tan frio
Hoy lo recuerdo todo pasó en un minuto
El teléfono: CHELO estamos de luto.
Hijo no llores eso decía mi madre
Sea fuerte que las lágrimas no devuelven a nadie
Pero déjenme llorar escuche lo que le digo
Quien no ha llorado cuando le matan un amigo”
Fragmento de Chelo
Canción R.I.P de su grupo ESK-LONES
El 24 de agosto del año pasado fue Enrique Pacheco Marmolejo (Colacho), hace un mes cayó el joven Andrés Felipe Medina Palacio y el jueves la víctima fue Marcelo Pimienta Sánchez, acribillado a bala en una esquina del barrio El Coco.
Por él lloraban ayer centenares de jóvenes artistas del hip hop de la comuna 13, que no le hallan explicación al crimen, pues era, como Colacho y Andrés Felipe, un muchacho sano, dedicado a la música, a dar lo mejor de sus nobles pensamientos en cada verso que escribía, en cada estrofa que rapeaba.
“Él era un monstruo, un caballo“, comentaban algunos de sus amigos y compañeros de la red Élite, que mueve el hip hop en la zona, un total de 17 grupos de los que hace parte Esk-lones, el de Marcelo.
Un caballo, en el lenguaje cifrado de esta cultura musical, es aquel que se gana las batallas en la improvisación. Y a ese grado llegó Chelo. Otro compañero lo definió como “el gallo más bravo, a lo bien que sí…”.
Pero tal vez por eso murió: por ser de los más duros para proponer más arte y nada de armas, para pregonar más canto y menos muertes, para reclamar más justicia y menos hambre.
MC Chelo (su nombre artístico) llevaba muchos años trabajando el hip hop. A su alrededor, muchos muchachos y niños de esta comuna aprendieron las líricas irreverentes y contrarias a esa guerra que algunos libran entre callejones y esquinas.
“Fue un duro, con eso lo digo todo”, comentaba otro muchacho sentado en un andén de San Javier, con la cabeza hundida entre sus rodillas y a un puntico del llanto.
¿Móviles y autores?
Poco se conoce de la manera cómo sucedieron los hechos. La Policía lo reporta como asesinado a bala en la carrera 84 con calle 47EE.
Sus amigos, muy confusos, dicen que cerca de la medianoche del jueves se oyeron unos disparos. Al rato supieron que la víctima había sido quien menos se imaginaban: Marcelo, de 23 años, y con quien habían compartido años de trabajo musical y muchas de las cosas cotidianas que disfrutan los pelados: bailes, risas, una charla en la esquina.
Dicen que Chelo subía para su casa con su hermano luego de asistir a un encuentro cultural, que en el camino paró a saludar unas amigas y en esos instantes el sicario llegó hasta él y disparó.
Leidy Johanna Padierna, su novia hace 6 años y madre de su hijito “Pipe”, llora y dice que lo extrañará siempre, “porque era un soñador como todos estos jóvenes”.
Su anhelo era irse a vivir juntos y darle un hogar a “Pipe”. Dice que nunca borrará de su corazón la manera como él la miraba y le juraba amor.
En su memoria, el 6 de agosto se hizo un plantón en la cancha de San Javier. Estuvieron cientos de hoppers de la red Élite. Los grupos musicales y culturales emitieron un comunicado de rechazo. En él dicen lo siguiente:
“Con el dolor, la tristeza y nuestro aliento de resistencia no violenta, repudiamos el crimen de Chelo e invitamos a la Administración Municipal y las instancias pertinentes a que diseñen estrategias para proteger la vida de los y las jóvenes artistas y miembros de organizaciones juveniles”.
¿Hasta cuándo tendrán que seguir enterrando a sus amigos? Era la pregunta de ayer, mientras lloraban por Chelo y miraban con tristeza a su pequeño “Pipe”, un huérfano más de esta violencia sin sentido.
esk-lones
si quieres mas información sobre su grupo musical y proyectos puedes acceder a la pagina:
http://www.myspace.com/esklonesund
miércoles, 20 de enero de 2010
miércoles, 6 de enero de 2010
El monopolio de las conciencias
el fútbol.
no se explica, se lleva dentro. una pasión que logra reunir a millones de personas para compartir este sentimiento por un equipo, mueve masas, grandes masas. y es que no se puede negar que es increíblemente divertido salir un domingo en la tarde para el estadio con los amigos tomando cerveza, sin importar el triunfo o el fracaso del equipo lo que importa es lo que se vive, esa euforia que se contagia intensamente entre los espectadores, esa PASIÓN.
pero detrás de esas risas, cantos, silbidos, detrás de ese sentimiento, hay un gran monstruo escondido. un imperio capitalista, manipulador y despiadado que utiliza las mejores estrategias para atraer al consumidor, logrando controlar las mentes sin permitir que puedan ocuparse de asuntos verdaderamente importantes, gastando sus energías y fuerzas en acabar con la hinchada contrincante que es el mismo pueblo ciego y oprimido.
lo que quiero decir no es que se deje a un lado el fútbol, ni mucho menos dejar de asistir al estadio, solo que no se haga de esto un fanatismo estúpido que mientras todos están en las calles con las camisas de sus equipos peleando a sangre y fuego, los grandes estrategas del fútbol están en sus mansiones bebiendo whisky en las rocas, derrochando el dinero que les patrocinamos en lujos y comodidades.
el fútbol no se puede convertir en el opio del pueblo, debe hacer parte de nuestra vida pero NO ser nuestra vida. el fútbol es diversión, alegría y sobre todo PASIÓN...
el gran error fue permitir que unos cuantos lo compraran e hicieran de él una empresa sin escrúpulos que solo quiere nuestro dinero, nos tratan como basura y nos exprimen cada mínimo centavo que podamos ofrecerles, nos lo quitaron todo o mas bien, se lo entregamos ciegamente, hacemos parte de su sistema imperial.les vendimos nuestro espíritu...
no se explica, se lleva dentro. una pasión que logra reunir a millones de personas para compartir este sentimiento por un equipo, mueve masas, grandes masas. y es que no se puede negar que es increíblemente divertido salir un domingo en la tarde para el estadio con los amigos tomando cerveza, sin importar el triunfo o el fracaso del equipo lo que importa es lo que se vive, esa euforia que se contagia intensamente entre los espectadores, esa PASIÓN.
pero detrás de esas risas, cantos, silbidos, detrás de ese sentimiento, hay un gran monstruo escondido. un imperio capitalista, manipulador y despiadado que utiliza las mejores estrategias para atraer al consumidor, logrando controlar las mentes sin permitir que puedan ocuparse de asuntos verdaderamente importantes, gastando sus energías y fuerzas en acabar con la hinchada contrincante que es el mismo pueblo ciego y oprimido.
lo que quiero decir no es que se deje a un lado el fútbol, ni mucho menos dejar de asistir al estadio, solo que no se haga de esto un fanatismo estúpido que mientras todos están en las calles con las camisas de sus equipos peleando a sangre y fuego, los grandes estrategas del fútbol están en sus mansiones bebiendo whisky en las rocas, derrochando el dinero que les patrocinamos en lujos y comodidades.
el fútbol no se puede convertir en el opio del pueblo, debe hacer parte de nuestra vida pero NO ser nuestra vida. el fútbol es diversión, alegría y sobre todo PASIÓN...
el gran error fue permitir que unos cuantos lo compraran e hicieran de él una empresa sin escrúpulos que solo quiere nuestro dinero, nos tratan como basura y nos exprimen cada mínimo centavo que podamos ofrecerles, nos lo quitaron todo o mas bien, se lo entregamos ciegamente, hacemos parte de su sistema imperial.les vendimos nuestro espíritu...
lunes, 31 de agosto de 2009
Ataques a defensores de derechos humanos
Tanto en la Colombia de Uribe, como en la Nicaragua de Ortega, o la Venezuela de Chávez, ser defensor de derechos humanos parece ser una profesión de alto riesgo y muy estigmatizada por los gobiernos.
Si hay una tarea que suele ser incomprendida por la gente es la de defensor de derechos humanos. Si son atacados a agredidos, se tiende a creer que es un asunto político, un problema de ellos que nada tiene que ver con los ciudadanos corrientes. Pero es exactamente al revés. Los defensores cumplen una función escencial para toda la gente porque precisamente consiste en detectar incumplimientos a estos derechos fundamentales que tiene toda persona, demandar para que se cumplan y denunciarlos para dar a conocer la situación internacionalmente.
Ellos son quienes vigilan que se cumpla la Declaración Universal de Derechos Humanos emitida por las Naciones Unidas hace más de 50 años, patrimonio apreciado de la civilización contemporánea.
Debido a la importancia que tienen estas personas, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) decidieron monitorear los abusos contra quienes se dedican a esta valiente labor. Entonces crearon el Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos (OBS), que desde 1997 emite un informe anual sobre el panorama en cada continente. El más reciente, presentado este miércoles, tiene 590 páginas donde se resalta en cuáles países tuvieron más problemas estos defensores.
En el capítulo de las Américas, Colombia no salió bien librada. Organizaciones de todo el planeta que leen este balance están enteradas de las estigmatizadoras declaraciones emitidas en 2008 por el presidente Álvaro Uribe y su asesor José Obdulio Gaviria contra los defensores. Y tienen un panorama de las muertes y amenazas contra quienes velan por el cumplimiento de aquella declaración universal.
Antes de contar la situación de los defensores colombianos, el informe empieza describiendo las consecuencias del conflicto en el país. “Los diferentes actores del conflicto – las fuerzas regulares (ejército y policía), los grupos paramilitares y la guerrilla – cometieron violaciones de derechos humanos y del derecho internacional humanitario bajo la forma de, entre otros, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones y desplazamientos forzados, torturas y secuestros, en contra de la población civil”, dice.
Ataques desde el gobierno
Con fecha y palabras exactas, el informe cita los comentarios del presidente Álvaro Uribe contra quienes desarrollan esta labor en el país, como el que hizo el 6 de mayo de 2008 en Montería. Allí, Uribe dijo que “hay personas en Colombia, como el doctor Iván Cepeda. Ellos se arropan en la protección de las víctimas. Y la protección de las víctimas les sirve para tener ONG que piden plata en la comunidad internacional. La protección de las víctimas les sirve para instigar la violación de los derechos humanos en contra de las personas que no comparten sus ideas. Y nada les pasa. La protección de las víctimas les sirve para ir al extranjero a desacreditar el Gobierno de Colombia y a desacreditar las instituciones colombianas…”, reseña el documento.
El primero de noviembre, en un consejo comunitario en Envigado (Antioquia), Uribe se refirió al trabajo de Amnistía Internacional y Human Rights Watch y su director para América Latina, José Miguel Vivanco. “Simplemente le quiero decir al Señor Vivanco y a los señores de Amnistía Internacional que ellos no nos tienen que enseñar a nosotros de derechos humanos, ni de convicciones cristianas, ni de convicciones democráticas… Quiero recordarle al señor Vivanco que él no es el profesor nuestro en derechos humanos y que no lo recibimos como tal, que aquí le perdimos el respeto hace mucho rato”.
Para colmo, el ex ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, hizo comentarios basándose en información de las ONG que aún no era pública y que no se explica cómo la conoció.
El 9 de septiembre de 2008, Día Nacional de los Derechos Humanos, “de manera extraña, el Ministro se dedicó a lanzar numerosas críticas contra un informe que aún no había sido divulgado ni ha salido a la luz pública, y anunció su próximo lanzamiento, generando así interrogantes sobre la manera como el Ministerio de Defensa obtiene o extrae la información que manejan las ONG y las organizaciones sociales. Días antes se hicieron circular informaciones entre medios de comunicación en las cuales se asevera que entidades de inteligencia habrían logrado establecer que “detrás del Informe Final de la Misión Internacional de Observación sobre las Ejecuciones Exrajudiciales e Impunidad en Colombia” existirían personas vinculadas al PC3”, según el informe.
Además, el Observatorio para la Protección de los Defensores cita con gran despliegue los señalamientos a que fueron sometidos quienes organizaron y participaron en la marcha del 6 de marzo del año pasado en homenaje a las víctimas del paramilitarismo y los agentes del Estado.
“Altos funcionarios del Gobierno afirmaron públicamente que ésta había sido convocada por las Farc”, registra el documento. Como ejemplo, cita las declaraciones dadas por el entonces asesor presidencial José Obdulio Gaviria a Caracol Radio el 10 de febrero en ese sentido.
En consecuencia, se desató una “grave oleada de represión con amenazas, ataques e incluso asesinatos de defensores de derechos humanos y dirigentes sindicales entre los meses de febrero y abril de 2008 por haber organizado la marcha... cuatro personas fueron asesinadas”, dice.
En la mira
Aparte de ese episodio, el año pasado “siguieron las amenazas y los actos de hostigamientos contra defensores de derechos humanos en razón de sus actividades”, como la ocurrida el 10 de abril de 2008.
Ese día, el bloque norte de las Águilas Negras envió un correo electrónico a varias organizaciones del Magdalena Medio, como la Federación Agrominera del Sur de Bolívar (Fedeagromisbol), la Corporación Sembrar, el Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio, y a los sacerdotes de Regidor y Tiquisio. Los declaraban objetivos militares por ser, supuestamente, auxiliadores o integrantes de grupos guerrilleros y decían que “su nombre esta (sic) en la lista de personas no deseadas por el gobierno nacional que deben ser eliminados”.
En Nariño, el panorama fue también difícil el año pasado. El 12 de febrero, la organización Unidad Indígena del Pueblo Awá (Unipa) y otras 13 organizaciones sociales también fueron amenazas, esta vez, por el grupo paramilitar Nueva Generación. Ya finalizando el año, el 23 de octubre de 2008 volvieron las amenazas. Las víctimas fueron el Comité para la Defensa de los Derechos Humanos (CPDH), el Movimiento Nacional de Víctimas, la Humanidad Vigente y otras organizaciones indígenas. Por correo electrónico, las Autodefensas Gaitanistas de Colombia los acusa también de guerrilleros y los sentencia a muerte.
Y había pasado menos de un mes, cuando el 11 de noviembre, en ese mismo departamento, recibieron amenazas la Fundación Desarrollo y Paz (Fundepaz), y de nuevo el CPDH, la Unipa y Humanidad Vigente. En esta ocasión, personas que nunca se identificaron los intimidaron por teléfono y les dijeron que tenían 30 días para abandonar la región.
Ese mismo día, fueron amenazados otros defensores, como la señora Jahel Quiroga, de la corporación Reiniciar; Fernando Escobar, personero de Soacha; el senador Gustavo Petro; Jorge Rojas, director de Codhes, e Iván Cepeda, del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice). Todos éstos habían denunciado las ejecuciones de los jóvenes de Soacha por parte del ejército.
Como parte del panorama, no podía dejarse de mencionar que el año pasado fueron asesinados 49 sindicalistas, lo que significó un incremento del 25 por ciento en relación con 2007, cuando fueron 39.
Entre los casos aterradores de muertes de sindicalistas, el informe reseña el de Guillermo Rivera, presidente del Sindicato de Servidores Públicos de Bogotá, que desapareció el 22 de abril y fue encontrado torturado y muerto dos días después en Ibagué. Su familia supo de su muerte el 15 de julio.
Y menos que se podían quedar por fuera los actos violentos contra dirigentes indígenas. Los casos son muchos, pero el informe registra con especial despliegue la muerte de Edwin Legarda por parte del ejército. Legarda era esposo de la indígena Aída Quilcué, líder del Comité Regional Indígena del Cauca, que fue una de las organizadoras de la gigantesca minga que recorrió el país el año pasado. En diciembre, estuvo en Suiza participando del Examen Periódico Universal al que se sometió Colombia ante el Comité Derechos Humanos de Naciones Unidas. Aída Quilcué fue a contar cómo es la situación de los indígenas en el país. Cuando regresó, su esposo iba a recogerla y el ejército lo mató en un supuesto retén.
Texto completo en:
http://www.semana.com/noticias-problemas-sociales/defensores-derechos-humanos-atacados-doquier/126551.aspx
Si hay una tarea que suele ser incomprendida por la gente es la de defensor de derechos humanos. Si son atacados a agredidos, se tiende a creer que es un asunto político, un problema de ellos que nada tiene que ver con los ciudadanos corrientes. Pero es exactamente al revés. Los defensores cumplen una función escencial para toda la gente porque precisamente consiste en detectar incumplimientos a estos derechos fundamentales que tiene toda persona, demandar para que se cumplan y denunciarlos para dar a conocer la situación internacionalmente.
Ellos son quienes vigilan que se cumpla la Declaración Universal de Derechos Humanos emitida por las Naciones Unidas hace más de 50 años, patrimonio apreciado de la civilización contemporánea.
Debido a la importancia que tienen estas personas, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) decidieron monitorear los abusos contra quienes se dedican a esta valiente labor. Entonces crearon el Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos (OBS), que desde 1997 emite un informe anual sobre el panorama en cada continente. El más reciente, presentado este miércoles, tiene 590 páginas donde se resalta en cuáles países tuvieron más problemas estos defensores.
En el capítulo de las Américas, Colombia no salió bien librada. Organizaciones de todo el planeta que leen este balance están enteradas de las estigmatizadoras declaraciones emitidas en 2008 por el presidente Álvaro Uribe y su asesor José Obdulio Gaviria contra los defensores. Y tienen un panorama de las muertes y amenazas contra quienes velan por el cumplimiento de aquella declaración universal.
Antes de contar la situación de los defensores colombianos, el informe empieza describiendo las consecuencias del conflicto en el país. “Los diferentes actores del conflicto – las fuerzas regulares (ejército y policía), los grupos paramilitares y la guerrilla – cometieron violaciones de derechos humanos y del derecho internacional humanitario bajo la forma de, entre otros, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones y desplazamientos forzados, torturas y secuestros, en contra de la población civil”, dice.
Ataques desde el gobierno
Con fecha y palabras exactas, el informe cita los comentarios del presidente Álvaro Uribe contra quienes desarrollan esta labor en el país, como el que hizo el 6 de mayo de 2008 en Montería. Allí, Uribe dijo que “hay personas en Colombia, como el doctor Iván Cepeda. Ellos se arropan en la protección de las víctimas. Y la protección de las víctimas les sirve para tener ONG que piden plata en la comunidad internacional. La protección de las víctimas les sirve para instigar la violación de los derechos humanos en contra de las personas que no comparten sus ideas. Y nada les pasa. La protección de las víctimas les sirve para ir al extranjero a desacreditar el Gobierno de Colombia y a desacreditar las instituciones colombianas…”, reseña el documento.
El primero de noviembre, en un consejo comunitario en Envigado (Antioquia), Uribe se refirió al trabajo de Amnistía Internacional y Human Rights Watch y su director para América Latina, José Miguel Vivanco. “Simplemente le quiero decir al Señor Vivanco y a los señores de Amnistía Internacional que ellos no nos tienen que enseñar a nosotros de derechos humanos, ni de convicciones cristianas, ni de convicciones democráticas… Quiero recordarle al señor Vivanco que él no es el profesor nuestro en derechos humanos y que no lo recibimos como tal, que aquí le perdimos el respeto hace mucho rato”.
Para colmo, el ex ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, hizo comentarios basándose en información de las ONG que aún no era pública y que no se explica cómo la conoció.
El 9 de septiembre de 2008, Día Nacional de los Derechos Humanos, “de manera extraña, el Ministro se dedicó a lanzar numerosas críticas contra un informe que aún no había sido divulgado ni ha salido a la luz pública, y anunció su próximo lanzamiento, generando así interrogantes sobre la manera como el Ministerio de Defensa obtiene o extrae la información que manejan las ONG y las organizaciones sociales. Días antes se hicieron circular informaciones entre medios de comunicación en las cuales se asevera que entidades de inteligencia habrían logrado establecer que “detrás del Informe Final de la Misión Internacional de Observación sobre las Ejecuciones Exrajudiciales e Impunidad en Colombia” existirían personas vinculadas al PC3”, según el informe.
Además, el Observatorio para la Protección de los Defensores cita con gran despliegue los señalamientos a que fueron sometidos quienes organizaron y participaron en la marcha del 6 de marzo del año pasado en homenaje a las víctimas del paramilitarismo y los agentes del Estado.
“Altos funcionarios del Gobierno afirmaron públicamente que ésta había sido convocada por las Farc”, registra el documento. Como ejemplo, cita las declaraciones dadas por el entonces asesor presidencial José Obdulio Gaviria a Caracol Radio el 10 de febrero en ese sentido.
En consecuencia, se desató una “grave oleada de represión con amenazas, ataques e incluso asesinatos de defensores de derechos humanos y dirigentes sindicales entre los meses de febrero y abril de 2008 por haber organizado la marcha... cuatro personas fueron asesinadas”, dice.
En la mira
Aparte de ese episodio, el año pasado “siguieron las amenazas y los actos de hostigamientos contra defensores de derechos humanos en razón de sus actividades”, como la ocurrida el 10 de abril de 2008.
Ese día, el bloque norte de las Águilas Negras envió un correo electrónico a varias organizaciones del Magdalena Medio, como la Federación Agrominera del Sur de Bolívar (Fedeagromisbol), la Corporación Sembrar, el Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio, y a los sacerdotes de Regidor y Tiquisio. Los declaraban objetivos militares por ser, supuestamente, auxiliadores o integrantes de grupos guerrilleros y decían que “su nombre esta (sic) en la lista de personas no deseadas por el gobierno nacional que deben ser eliminados”.
En Nariño, el panorama fue también difícil el año pasado. El 12 de febrero, la organización Unidad Indígena del Pueblo Awá (Unipa) y otras 13 organizaciones sociales también fueron amenazas, esta vez, por el grupo paramilitar Nueva Generación. Ya finalizando el año, el 23 de octubre de 2008 volvieron las amenazas. Las víctimas fueron el Comité para la Defensa de los Derechos Humanos (CPDH), el Movimiento Nacional de Víctimas, la Humanidad Vigente y otras organizaciones indígenas. Por correo electrónico, las Autodefensas Gaitanistas de Colombia los acusa también de guerrilleros y los sentencia a muerte.
Y había pasado menos de un mes, cuando el 11 de noviembre, en ese mismo departamento, recibieron amenazas la Fundación Desarrollo y Paz (Fundepaz), y de nuevo el CPDH, la Unipa y Humanidad Vigente. En esta ocasión, personas que nunca se identificaron los intimidaron por teléfono y les dijeron que tenían 30 días para abandonar la región.
Ese mismo día, fueron amenazados otros defensores, como la señora Jahel Quiroga, de la corporación Reiniciar; Fernando Escobar, personero de Soacha; el senador Gustavo Petro; Jorge Rojas, director de Codhes, e Iván Cepeda, del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice). Todos éstos habían denunciado las ejecuciones de los jóvenes de Soacha por parte del ejército.
Como parte del panorama, no podía dejarse de mencionar que el año pasado fueron asesinados 49 sindicalistas, lo que significó un incremento del 25 por ciento en relación con 2007, cuando fueron 39.
Entre los casos aterradores de muertes de sindicalistas, el informe reseña el de Guillermo Rivera, presidente del Sindicato de Servidores Públicos de Bogotá, que desapareció el 22 de abril y fue encontrado torturado y muerto dos días después en Ibagué. Su familia supo de su muerte el 15 de julio.
Y menos que se podían quedar por fuera los actos violentos contra dirigentes indígenas. Los casos son muchos, pero el informe registra con especial despliegue la muerte de Edwin Legarda por parte del ejército. Legarda era esposo de la indígena Aída Quilcué, líder del Comité Regional Indígena del Cauca, que fue una de las organizadoras de la gigantesca minga que recorrió el país el año pasado. En diciembre, estuvo en Suiza participando del Examen Periódico Universal al que se sometió Colombia ante el Comité Derechos Humanos de Naciones Unidas. Aída Quilcué fue a contar cómo es la situación de los indígenas en el país. Cuando regresó, su esposo iba a recogerla y el ejército lo mató en un supuesto retén.
Texto completo en:
http://www.semana.com/noticias-problemas-sociales/defensores-derechos-humanos-atacados-doquier/126551.aspx
sábado, 8 de agosto de 2009
viernes, 7 de agosto de 2009
la batalla de boyaca
asimilen este discurso de esta grandiosa película con lo que ocurre ahora,
y en vez de 5 de noviembre, asocienlo con el 7 de agosto............
y en vez de 5 de noviembre, asocienlo con el 7 de agosto............
domingo, 2 de agosto de 2009
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)