lunes, 3 de noviembre de 2008

57 RAZONES PARA NO APOYAR A URIBE

!Colombia se merece una mejor alternativa! Lo que vas a leer deja un evidente manto de duda sobra la gestión del actual presidente Uribe, y serias reservas sobre lo que podría hacer, ya apuntalado en el poder, en su próximo período, panorama que en otro país –o tal vez en este en otra época- sería motivo suficiente para que dejara el cargo. Es importante reflexionar seriamente a la hora de votar, y no dejarse llevar simplemente por el carisma. La historia enseña que los regímenes autoritarios poco le han aportado al bienestar y desarrollo del país.

1) Porque aumentó la edad para pensionarse: la mujer a los 57 años y los hombres a los 62;

2) Porque aumentó de 1000 a 1250 semanas las cotizaciones para acceder a pensión;

3) Porque eliminó la mesada 14 o prima de junio a los pensionados;

4) Porque acabó con los quinquenios y las primas de antigüedad;

5) Porque cerró y ordenó liquidar más de 18 hospitales;

6) Porque es responsable de que los jóvenes no tengan estabilidad laboral ni prestaciones sociales. Solo contratos de 3 o 4 meses, con salarios indignos y todo, porque la ley 50/90 arrasó con el derecho al trabajo y Uribe fue su defensor y ponente en el Congreso.

7) Porque eliminó más de 30.000 empleos públicos y despidió a otros tantos trabajadores;

8) Porque subió el IVA del 8% al 16%.

9) Porque no tuvo voluntad de rebajar las tarifas de servicios públicos, que dependen de la ley y del gobierno nacional.

10) Porque cuando era Senador sustentó la ley 100/93 que convirtió el servicio de salud en un negocio en donde solo importa las ganancias y no la calidad de vida de los pacientes;

11) Porque manejó el congreso como quiso hasta prostituirlo, sin embargo no radicó ninguna ley sobre protección social en pensiones y salud para más de 10 millones de ancianos desprotegidos;

12) Porque la gasolina la sube mes a mes hasta hacerla la más cara del mundo;

13) Porque mediante la resolución 013 de 2005 ordenó acabar con las primas de servicios y técnicas. Con vistas a la reelección esa resolución fue derogada, pero ya quedan notificados de que pasará si lo reeligen. Su objetivo es reducir los salarios a menos del $ millón para los profesionales, mientras que a los altos funcionarios les autoriza en el mes de junio un reajuste de 4 primas adicionales. Así, estos últimos devengan casi $ 130 millones en junio;

14) Porque el Plan Patrióta que implementa en el sur del país tiene un fuerte impacto ambiental, agencia la concentración de la tierra, viola los derechos humanos, criminaliza e involucra a quienes no tienen que ver con el conflicto en él, y permite la intervención militar y la presencia permanente de tropas extranjeras en nuestro territorio, coincidencialmente en zonas ricas en carbón, gas, petróleo, biodiversidad, y el mas importante de todos los recursos: Agua.

15) Porque fue el único Presidente de Sur América que apoyo la invasión y el genocidio del pueblo de Irak para robarle su petróleo, un apoyo a una guerra ilegal e ilegitima que atenta contra una tradición internacionalista de varios decenios en Colombia

16) Porque ha despilfarrado más de $27 mil millones diarios en su inútil y estéril guerra mientras se empecina en ignorar que la violencia la genera el hambre, el desempleo y la falta de ingresos;

17) Porque buscó regalar a TELECOM, después de propiciar su ruina;

18) Porque nombró de ministro a Londoño Hoyos y al general Plazas jefe de estupefacientes: el primero estuvo implicado en le escandalo de las acciones de INVERCOLSA y el segundo no dejó piedra sobre piedra en el Palacio de Justicia;

19) Porque no permitio que indemnizaran o repararan a las victimas de la violencia ni que se supiera la verdad sobre los crímenes en Colombia;

20) Porque hizo aprobar su propia reelección, pero negó la de otros funcionarios;

21) Porque el único empleado público que puede hacer política es el Presidente;

22) Porque permitió que haya impunidad por los delitos cometidos por los estadounidenses, mientras es implacable con los colombianos a quienes remite a las cortes de Estados Unidos, para que los juzguen en otro idioma y sin derecho a la defensa; y de donde en varios casos han sido devueltos.

23) Por que perpetúa la hipócrita guerra contra el narcotráfico, que lo unico que hace es volver mas lucrativo el negocio, (sobre todo para el sistema financiero del primer mundo) desconociendo que la verdadera raíz del problema no es la producción sino el consumo y la demanda, y que cada vez aumentan mas los cultivos, a la par con las viudas y huerfanos de esa guerra.

24) Porque regaló a GRANAHORRAR, al venderlo en menos de lo que al pueblo le hicieron pagar para sacarlo de la quiebra;

25) Porque sin carácter se dejó imponer el TLC que arruinara el campo y el sector textil, farmacéutico, agropecuario y hasta la televisión nacional;

26) Porque han expropiado a los narcotraficantes más de $30 billones y nadie rinde cuentas ni sabe a qué bolsillos han ido a parar.

27) Porque existen denuncias en los medios según las cuales desde que es presidente ha estado comprando lotes alrededor de su hacienda 'El Ubérrimo' (que tiene cerca de dos mil hectareas: Bogotá toda tiene como tres mil, comparen) en Córdoba y nunca será bien visto que un presidente se enriquezca mientras ejerce el cargo.

28) Porque reconoce como valor supremo de una sociedad la seguridad (donde queda la igualdad, la justicia, la libertad???????) y solo habla de 'Estado de Derecho' cuando la Constitución Colombiana consagra un Estado SOCIAL de Derecho, lo cual es una noción muy diferente.

29) Por que su política de seguridad democrática desdibuja la noción de derechos humanos, dado que estos son prerrogativas que se ejercen frente al Estado, y no frente a grupos armados al margen de la ley, como lo quiere dar a entender.

30) Por que su política de seguridad democrática con sus detenciones masivas y redes de informantes, ha servido para que, una vez liberados los detenidos por violación del debido proceso e inexistencia de pruebas, sean asesinados, coincidencialmente, por fuerzas oscuras.

31) Por que su política de seguridad democrática predica y practica el involucramiento de la población civil en el conflicto armado, desconociendo el principio de distinción y otros preceptos del derecho de la guerra, o derecho internacional humanitario.

32) Por que atacó públicamente a los defensores de derechos humanos en Colombia, llamándolos 'voceros del terrorismo' por cuestionar su política de seguridad antiterrorista

33) Por que desconoce la existencia de un conflicto armado interno en Colombia, lo que impediría la operancia del Derecho Internacional Humanitario, que lo único que busca es la humanización del horror de la guerra y la protección de quienes no participan directamente en las hostilidades

34) Porque las detenciones masivas, injustas y arbitrarias, generan responsabilidad del Estado con deber de indemnizar a los afectados, mediante el pago de millonarias condenas con cargo al erario público, dinero que se podría destinar a otros rubros mas importantes.

35) Porque en Cajamarca Tolima hubo una masacre perpetrada por el Ejército (y esto ha sido comprobado por la Fiscalía quién profirió resolución de acusación contra varios militares) y el presidente en vez de solicitar una investigación a fondo acudió a decir que se trataba de un error militar, cuando las víctimas habían sido ejecutadas extrajudicialmente.

36) Porque existen denuncias serias sobre fraude electoral en los comicios donde resultó electo presidente, y las denuncias no provienen de la oposición, sino de un alto funcionario del gobierno, salido de sus entrañas: El director de informática del DAS.

37) Porque existen denuncias serias de importantes medios de comunicación sobre vínculos estrechos entre el DAS y los paramilitares, unidos para acabar con estudiantes, profesores universitarios, sindicalistas, activistas de derechos humanos, líderes de oposición, mediante la entrega de información de inteligencia a las autodefensas, todo con recursos públicos

38) Porque ante las denuncias el presidente Uribe en vez de depurar las instituciones y adelantar las investigaciones correspondientes, la emprende contra la prensa, -que inclusive lo apoya en Colombia- como si quien denuncia el hecho -y no quien lo comete- fuese el responsable del escándalo.

39) Por que en los actos de reconocimiento de responsabilidad internacional del Estado Colombiano frente a las victimas de violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes estatales, se ha negando rotundamente asistir, no obstante reunir en sí la condición de jefe de Estado, Jefe de Gobierno, y supremo comandante de las Fuerzas Armadas. Seguro es para él una enorme humillación pedir disculpas en nombre del Estado a las víctimas

40) Por que la Corte Constitucional tuvo que hacer un llamado de atención al gobierno frente a la situación del desplazamiento, debido a la falta de protección y desinterés por parte del Estado frente los desplazados, y aún así su situación sigue siendo lamentable.

41) Porque ha dejado ver su displicencia por la constitución de 1991, y no ha ocultado su interés de modificarla para mal e inclusive sustituirla, a pesar de que es considerada la carta política mas proteccionista y garantista del mundo.

42) Por que tuvo la desfachatez de nombrar como ministro del interior a Fernando Londoño, quién públicamente ha expresado su desprecio por la carta de 1991, y se atrevió a atacar a la rama judicial, por lo que fue ejemplarmente sancionado con inhabilidad de doce años por la procuraduría.

43) Por que las entidades encargadas de reforma agraria y manejo de tierras en Colombia FINAGRO e INCODER, se han visto envueltas en escándalos sobre la adjudicación irregular de tierras y créditos a poderosos terratenientes en Colombia, mientras los desplazados se mueren de física hambre en las ciudades. Según los funcionarios implicados el ministro de agricultura ha sido cómplice de ello. Se da todo a los víctimarios y se ha desprotegido a las víctimas

44) Porque los derechos de las victimas de violaciones a los derechos humanos a la verdad, justicia y reparación integral se van afectados por la mal llamada ley de justicia y paz, impulsada por el gobierno de Uribe, que desconoce los estándares internacionales que el derecho internacional de los derechos humanos consagra en materia de derechos de las víctimas.

45) Por que personas investigadas por la Fiscalia General de la Nación por por supuesto nexos con los paramilitares aportaron millonarias sumas (algunas hasta cien millones de pesos) a su campaña presidencial.

46) Por que durante su gobierno el cultivo de palma africana de aceite, el 'desierto verde' se ha extendido por todo el país, por medio del desplazamiento y el despojo de tierras de propiedad colectiva de comunidades indígenas y afrodescedientes

47) Porque durante su gobierno las comunidades indígenas Arhuacas, Koguis, Wiwas y kankuamas han sufrido exterminio a manos de los diferentes actores del conflicto, sin que el gobierno haya hecho mayor cosa para impedirlo, constituyéndose en una vergüenza internacional para Colombia.

48) Porque impulsó la ley forestal, que abre las puertas a la mercantilización y explotación indiscriminada de los bosques y selvas colombianos, desconociendo parámetros internacionales del derecho ambiental en la materia.

49)Porque desobedeció la orden judicial del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de no negociar y firmar un TLC lesivo a los derechos colectivos de los Colombianos.

50) Por que ante la masacre de San José de Apartadó, donde murieron niños menores de doce años y los miembros de la comunidad señalaron a algunos soldados del Ejército como responsables, el presidente no condenó la masacre ni solicitó el impulso de las investigaciones, si no que señaló a la comunidad de San José como influenciada por la guerrilla.

51) Por que plantea una reforma a la justicia para minar la independencia de la rama judicial del poder, recortando funciones a la Corte Constitucional, la acción de tutela y concentrando poderes en si mismo.

52) Por que su ministerio de educación está adelantando una reforma académica en la Universidad Nacional de Colombia con el fin de entregar un profesional 'más acorde a los requerimientos del mercado' porque la Nacional 'está enseñando demasiado'. (Se cita textualmente) Es decir, no profesionales pensantes y críticos, esto es integrales, comprometidos con el desarrollo de su país y su gente, sino mano de obra barata para las maquilas y las grandes empresas.

53) Por que su gobierno manipuló las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas para presentar la situación de desempleo, lo que motivó la renuncia del director de la entidad. De hecho ha cambiado la metodología para medición de la pobreza, con el objeto de sostener que en su gobierno esta ha bajado (¿?) por lo que ha mantenido una controversia pública con economistas y académicos del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional de Colombia. En esta última, lo único que ha atinado a decir su gobierno es que elCID tiene un 'sesgo político' (será que defender la gestión económica de un gobierno no tiene ninguno?)

54) Por que negoció un TLC con los Estados Unidos en condiciones inequitativas para Colombia. Mientras los EU subsidian a sus agricultores, Colombia no lo hace con los suyos, y permitirá que ingresen sin arancel productos con subsidio estatal americano (eso es libre comercio?) a competir con productos colombianos sin subdsidio. Y porque se niega a convocar una consulta popular sobre el tema. Si el pueblo colombiano quiere TLC. ¿A que le teme Uribe? Y si no lo quiere ¿Por qué lo firmó?

55) Por que al ser reelegido tendrá la posibilidad de incidir políticamente –dado su inmenso poder- en la elección de procurador, contralor, y magistrados de altas cortes, (ya lo hizo con fiscal general –que anteriormente era su viceministro de justicia- y congresistas, que son de su círculo) para que quede gente de sus afectos, destruyendo de esa forma el sistema de contrapeso de poderes de las democracias modernas; como decían del PRI en México 'la dictadura perfecta'.

56) Por la hipocresía que representá el defender, de manera enferma, la legitimidad de un congreso que tiene mas de ochenta procesados, e incluso condenados, por parapolitica, todos de la colaición uribista, uno de ellos Mario Uribe, quien mas que primo era su brazo derecho en la politica. 'Curioso que su lider politico no tenga nexos con el paramilitarismo...'

57) Por el exabrupto de no reconocer el desastre politico que representa el hecho de tener que deberle la reelección a yidis medina a cambio de dadivas y cuotas burocraticas, y en cambio emprenderla contra la Corte Suprema, unica institución que no se ha dejado seducir con las mieles del poder, cuya autonomia se ve amenazada con la reforma a la justicia que garantizaría la impunidad para su gabinete y seguidores politicos.

Todo lo anterior deja un evidente manto de duda sobra la gestión del actual presidente Uribe, y serias reservas sobre lo que podría hacer, ya apuntalado en el poder, en su próximo período, panorama que en otro país –o tal vez en este en otra época- sería motivo suficiente para que dejara el cargo.

Uribe miente acerca de sus antecedentes académicos y profesionales

'Una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad!' - Dr. Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Adolf Hitler
En la página de la Presidencia de la República (Perfil del Presidente), dice que Álvaro Uribe fue Profesor Asociado de la Universidad de Oxford en Inglaterra entre 1998 y 1999 y que tiene una especialización en administración y gerencia de la Universidad de Harvard. Sin embargo, como todo lo de este señor, esas afirmaciones son falsas. Son verdades a medias convertidas en hechos ciertos para mostrar lo que este personaje no es.
Si el enlace al perfil de Uribe no funciona (o si corrigieron esa mentira por verguenza), pueden consultar esta imagen tomada de su página Web anterior, o esta imagen tomada de su página web actualizada.
Uribe en Harvard
Primero, NO existe un programa de especialización en la Universidad de Harvard con ese nombre. Lo que realmente existe es el programa 'Certificate of Special Studies in Administration and Management (CSS)' en Harvard University Extension School. Es completamente diferente hablar de un programa de especializacion (que en muchos países ni siquiera existe), y de una certificación (como la que obtuvo Uribe en 1993), que implica estudios de educación continuada, de profundizacion o de actualización, que no es un título de educación formal y que, es bueno aclarar, tampoco equivale a un MBA en Harvard.
Segundo, es diferente hablar de Harvard University y de Harvard University Extension School, que es una escuela de educación continuada (afiliada a la Facultad de Artes de Harvard) que otorga, entre otros, certificaciones como la que recibió Uribe.
Es decir, Uribe no hizo una especialización en Harvard, sino que obtuvo una certificación de un curso de educación continuada en un centro afiliado a Harvard. Diferente, cierto? Quiere (auto) concederse pergaminos que no ha recibido y que ni siquiera existen…

FUENTE COMPLETA: http://blog.fdoreyes.com/2008/07/11/uribe-miente-acerca-de-sus-antecedentes-academicos-y-profesionales/

Tragedia anunciada

La muerte por hambre de 25 menores en Cumaribo, Vichada, confirma las denuncias hechas por esa comunidad en abril sobre las consecuencias que tendría reanudar fumigaciones.

El anuncio esta mañana de Cantalicio Moroy, Gobernador indígena de la comunidad Barranco Siare , ubicada en el municipio de Cumaribo, Vichada, sobre la muerte de 25 niños por hambre, confirmó las denuncias hechas por esa comunidad en abril pasado sobre las consecuencias que traerían las fumigaciones en ese municipio.

A pesar de varios requerimientos hechos por una comisión de esa comunidad en abril pasado a entidades como la Defensoría del Pueblo y Acción Social para gestionar la no reanudación de las fumigaciones a cultivos de uso ilícito, esta comenzó en abril con los mismos efectos nocivos para la comunidad: daño de los cultivos de pancoger y afectación económica. El resultado, una nueva hambruna que cobra las vidas de 25 niños y tiene en grave emergencia a esa comunidad, sitiada por una selva inhóspita de la que solo se puede salir en días de verano, cuando baja el caudal de los rios y caños que la rodean..

La carta enviada en abril relataba como en 2007 las fumigaciones produjeron una terrible hambruna de la que los habitantes de Cumaribo solo pudieron escapar en enero pasado cuando el verano les permitió a cerca de 5.000 personas salir desplazadas hacia la capital, Puerto Carreño y la ciudad de Villavicencio, departamento del Meta.

En esa misiva los miembros de la comunidad Barranco Siare anunciaron lo que pasaría si el gobierno continuaba fumigando 'Las consecuencias de la fumigación, además de la devastación en los cultivos sería la contaminación de las fuentes de agua como el río Uvá y sus afluentes, afectando especialmente la salud de niños y madres gestantes'.

La comunidad solicitó también conformar una comisión interinstitucional que viajara a la zona para conocer de primera mano la problemática y mediar con el Gobierno para encontrar soluciones urgentes. Pero nada pasó y las consecuencias están saliendo a flote.

Pero la respuesta es la misma y hoy a pesar de que hay 25 menores muertos, las entidades del Estado y organismos humanitarios aseguran que las dificultades del terreno y los escasos medios de transporte no permiten llegar a la zona.

COLOMBIA

Informe del Tribunal Permanente de los Pueblos, que se reunieron entre 1989 y 1991, y se vuelven a reunir ahora para dar cuenta del grave caso Colombiano.



El papel de las empresas transnacionales en la problemática colombiana.


Hechos provados-tribunal de los pueblos

jueves, 30 de octubre de 2008

“Mi hermano fue un falso positivo”

“Buscaban personas que no fueran de la región para que no reclamaran”
TESTIMONIO.El escalofriante testimonio de Luis Esteban Montes, un soldado que se enteró de que sus compañeros de pelotón mataron a un campesino cualquiera para hacerlo pasar por guerrillero. Pero la víctima resultó ser su propio hermano.

"Todo pasó el 30 de abril del año pasado. Yo estaba como soldado contraguerrilla en el Batallón de Infantería N.31 que opera en Córdoba. Mi compañía llevaba más de 15 días sin hacer mucho en un pueblito caluroso que se llama San Juan. No había operaciones ni patrullajes. Los soldados estábamos simplemente ahí, sin hacer nada. Pero el Día de la madre estaba cerca y los altos mandos empezaron a preocuparse porque no teníamos resultado para mostrar, ni méritos para que nos dieran los días y poder salir a visitar a las familias. Entonces se empezó a hablar de "legalizar" a alguien. Es decir, de matar a una persona para hacerla pasar por guerrillero y así ganarse el permiso para salir. No me sorprendió del todo, pues las 'legalizaciones' son un asunto cotidiano.

"Una noche, mientras yo hablaba con mi familia por teléfono, llegó mi cabo Jonathan Pineda y me dijo: "Guajiro, váyase para el cambuche que ya tenemos el 'man' al que le vamos a hacer la vuelta". Yo le pregunté que quién era, pero me mandó a callar y me advirtió que mi capitán Jairo Mauricio García había dado la orden de que no le habláramos para que no se diera cuenta de que lo iban a matar. Le pregunté: "¿De dónde es el 'man'?" y me dijo que de La Guajira. Siempre buscaban personas que fueran extrañas a la región para que ningún familiar los reclamara. De todas maneras yo tenía mucha curiosidad porque también soy de La Guajira. Entonces me salí del cambuche, prendí un cigarro y escuché que el hombre me pidió otro. No le alcancé a ver el rostro porque no había luz ni luna. Estaba lloviznando. Le regalé el cigarro y nos pusimos a charlar. Al poco tiempo me di cuenta de que era mi hermano, Leonardo Montes.

"Mi hermano se había ido de Maicao hacía mucho tiempo, cuando yo apenas era un pelao de 9 años. Por eso no lo reconocí. Pero cuando me dijo el nombre de mi papá, lo comprobé. Era mi hermano y era también al que habían elegido al azar para matarlo. No lo podía creer. Entonces me destapé. Le dije que yo era el 'niño', Luis Esteban, su hermano. Nos abrazamos y en medio de la emoción le advertí que lo iban a matar para hacerlo pasar por guerrillero. Le dije que se fuera, pero él no me creyó. Él se había hecho muy amigo de dos soldados de mi compañía que lo invitaron hasta el cambuche. Leonardo estaba seguro de que no le iban a hacer nada. Estaba engañado.

"Después de 20 minutos conversando con él afuera, me mandaron a llamar. Entonces me fui directo donde mi cabo Pineda y le dije: "Ustedes no pueden matar a ese hombre porque él es mi hermano". El cabo no me creyó y me dijo que mejor hablara con el capitán García, quien tampoco me creyó. Lo único que hizo fue insultarme. Le insistí. Le dije que le preguntara por el nombre de mi papá, de mis hermanos, de la familia, de la calle en Maicao donde habíamos nacido.

"A partir de ese momento todo fue un enredo. El capitán y yo discutimos varias horas y mi hermano lo escuchó todo. Al final, les dije que ya no me importaba si me creían o no, que ese hombre que iban a matar era mi hermano y primero tenían que matarme a mí. "Por qué no trae a un hermano suyo, capitán, o a su papá y así puede irse contento el Día de la madre. Pero con mi hermano no se pueden meter", le dije. Todos estaban muy alterados. No podían creer que la única persona que lograron conseguir para asesinar resultara ser el hermano de un soldado de su propio pelotón. El plan que tenían de buscar a alguien que no fuera de la zona, a alguien que no tuviera dolientes en el pueblo y que su muerte pasara inadvertida, se les había ido a la basura.

"Después de un rato, el Capitán me dijo: "A mí no me duele la mano pa matar a ese hijueputa". Tampoco era difícil encontrar quién lo hiciera porque cada compañía tiene sus dos o tres sicarios, que son siempre los que hacen esas vueltas y se ganan su millón de pesos.

"En un momento de descuido aproveché para decirle a mi hermano que se fuera corriendo, que saltara por unos alambres, que pasara la quebrada y se fuera para la casa porque lo iban a matar. Él decía que no se iba porque ahí sí era más fácil que lo asesinaran. Logramos salir un poco del cambuche, conseguimos una mototaxi y él se fue para el pueblo. Yo me quedé pero, obviamente, esa noche no pude dormir.

"Al otro día me di cuenta de que todo había cambiado para mí. Mis compañeros me odiaban. Entonces le pedí a un coronel que me trasladara porque yo no era capaz de patrullar con la misma gente. Además estaba muy débil, pues me había atacado con fuerza el paludismo. Ese mismo día me mandaron para una compañía diferente en Puerto Libertador, un pueblo cercano a San Juan. Allá me sentí más tranquilo. Al menos no tenía miedo de que me mataran. La idea de denunciar a mis compañeros se me pasó por la cabeza, pero finalmente no lo hice en ese momento. Ya había liberado a mi hermano, que era lo más importante, y quería evitarme problemas con mis superiores.

"Como al tercer día de estar en Puerto Libertador escuché que la compañía donde yo estaba antes había "dado una baja". Me entró la duda por mi hermano y le pregunté a un soldado si sabía quién era el muerto. Él me contestó que no, pero que un carro lo estaba recogiendo para llevarlo al cementerio.

"De inmediato me fui para donde una tía que vive en Puerto Libertador y le conté todo. Le pedí que me acompañara al cementerio. Cuando íbamos caminando hacia allá, pasó el carro con el muerto pero tenía la carpa abajo y no pudimos verle la cara. Cuando llegamos al lugar, el muerto ya estaba en el piso envuelto en un plástico blanco. Yo me tiré sobre él, rompí la bolsa y me di cuenta de que era mi hermano, Leonardo. El hueco ya estaba listo y dos soldados lo agarraron de los pies y de las manos y lo tiraron así, sin ataúd ni nada. Supuestamente, le encontraron una granada y un arma en las manos. Pero ya hay un testigo en el pueblo que dice que él le vendió esa pistola al Ejército y yo me acuerdo cómo, días antes al 30 de abril, dos soldados de mi pelotón la estaban limpiando con orina para borrarle las huellas.

"Después de ver todo esto llamé a mi familia en Maicao. Les conté todo y ellos vinieron por él hasta Córdoba para darle cristiana sepultura. Fue entonces cuando decidí demandar al Estado. Pero el mundo se me vino encima. Estoy en permanente estado de alerta porque pienso que me puede pasar algo. Me da miedo comer lo que me dan en el Ejército y aunque ya completé tres años en la institución y hoy estoy en el Batallón Juan del Corral, en Rionegro, Antioquia, la única función que puedo cumplir es recoger la basura de todos. No puedo ir a zonas de combate porque tengo medidas especiales de protección. Además, muchos me tienen la mala porque saben de la demanda y de mi historia. Yo espero que todo esto pase muy rápido. El caso lo tiene una fiscal de derechos humanos, quien está investigando a los siete militares implicados en mi caso. El día que se haga justicia veré qué otro rumbo le doy a mi futuro. Lo que pasó con mi hermano me cambió completamente la vida y creo que ya merezco un poco de tranquilidad".

lunes, 27 de octubre de 2008

La Pipeta terrorista

Como todos saben, la Universidad de Antioquia es una honorable institución al servicio del pueblo, en la que de cuando en vez los estudiantes se reunen en asamblea a ponerse acuerdo en cómo desorganizarse. La semana pasada éste estamento decidió hacer un sancocho comunitario en solidaridad con lo que está sucediendo por todo Colombia con los indígenas y los corteros de caña. Hasta ahí todo bien, pero llegado el día de la práctica culinaria nos llevamos una sorpresa quienes queríamos participar: resulta que no se organizó bien el asunto de los ingredientes y nadie llevó plátanos, ni carne, ni cebolla, ni nada: sólo papas.
Fue entonces cuando nos inundó el desconcierto por la pésima organización, como si se hubiese invocado el espíritu de Gina Parody aparecieron unos encapuchados muy enojados por el asunto. Afuera, el ESMAD estaba preparado para repartirse entre sí las sobras del sancocho, también les produjo mucho enojo ver que los estudiantes sólo habían llevado ese especial tubérculo que tanto les disgusta y desataron su agresividad contra unos tantos de los asistentes. Por supuesto, el resto no podía permitir que los carroñeros se disgustaran, menos aún si no habían contribuído con la colecta alimenticia.
La pelea duró toda la tarde, cuando regresé a mi casa encendí el televisor y encontré en el noticiero que los respetadísimos caballeros del ESMAD habían atravesado su tanqueta en la puerta de la universidad, derribándola. Que habían ingresado a la universidad decomisando un CILINDRO DE GAS. Por supuesto eso fue una sorpresa para mí, le pregunto al lector ¿qué pueden hacer los estudiantes con un cilindro de gas? si llegaran a lanzarlo contra el ESMAD lo único que lograrían es cambiar el enemigo policial por el militar, y las papas bomba no suelen ser muy efectivas contra las granadas o las balas de alto calibre de esa gente, a fuerzas de lidias logran resistir lacrimógenos, balas de goma, canicas y otros artefactos por el estilo.
Ayer estuve por la universidad y me conmovió la historia de una mujer que llamaremos “Doña Estela”, poseedora de un puesto de comidas que suele situarse afuera de la universidad. La señora se me acercó y me entregó la siguiente carta, que me solicitó difundir:

Medellín, 20 de octubre de 2008.

Señores del ESMAD,

La presente es para informarles que soy madre soltera de cuatro hijas, todas muy rosagantes, gorditas, bien educadas. Para costear los gastos del estudio de todas -y a falta de un trabajo en el cual me pueda ganar el miserable salario mínimo que ganan ustedes- tengo un puesto de comidas rápidas en las afueras de la Universidad de Antioquia.

Solicito mediante ésta carta la devolución de la pipeta de gas decomisada a los estudiantes de la Universidad de Antioquia en medio de los enfrentamientos de la semana pasada, pues sin ella me es imposible encender el fogón en el cual frito las empanadas y los panzerotis con los que sostengo mi familia, espero sinceramente que aún esté completamente llena, pues volverla a recargar me cuesta un amplio porcentaje de las ganancias.

Muchas gracias por su comprensión y atención a esta nota, pueden ubicarme afuera de la Universidad de Antioquia, donde estaré vendiendo cigarrillos y gaseosas temporalmente. Sobra decirles que si me devuelven la pipeta estaré gustosa de invitarles a un panzeroti o una empanada, yo también sé lo que es tener hambre.

Que mi Dios los bendiga,

Estela Rodriguez

Como verán, la situación es angustiante para ésta modesta madre de familia, cuando le pregunté que si cocinaba con gas me respondió que sí, pero que no le servían el lacrimógeno ni el de pimienta, el primero no combustiona y el segundo le quita el buen sabor a los panzerotis. Solicito entonces difundir humildemente ésta nota por correo electrónico y demás medios, excepto Caracol y RCN, ya enviaremos la respectiva queja al “defensor del televidente”, para que le inventen su respectiva excusa pendeja.


URIBE RECONOCE QUE POLICIA DISPARO A INDIGENAS EN PROTESTAS

El mandatario se vio obligado a responder la actuación represiva de los cuerpos de seguridad en contra de los miles de indígenas que solicitaban una audiencia con él, luego que se difundiera un video en el que se ve a un funcionario percutar su arma hacia la manifestación

'Tengo que decirle al país y a la opinión pública que la policía disparó a los indígenas' reconoció este miércoles el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, en una alocución televisiva dirigida a toda la nación.

El mandatario se vio obligado a responder ante la actuación represiva de los cuerpos de seguridad en contra de los miles de indígenas que solicitaban una audiencia con él, luego que se difundiera un video en el que se ve a un funcionario percutar su arma hacia la manifestación.

'Ha aparecido en un canal de televisión un video que muestra un integrante de la fuerza pública disparando. Entonces parece que el presidente de la República le ha mentido al país', dijo al respecto.

Sin embargo, Uribe niega que la policía antimotines haya asesinado a los tres aborígenes fallecidos este martes.

'Los exámenes de Medicina Legal que tenemos demuestran que los indígenas no han muerto por disparos de la fuerza pública sino por explosivos terroristas', afirmó.

Feliciano Valencia, uno de los dirigentes indígenas, había responsabilizado este martes al presidente y a su fuerza pública de los hechos 'porque los únicos que estaban allí eran miembros del Ejército y el Esmad (Escuadrón Móvil Antidisturbios de la Policía)'.

Uribe alegó que había asegurado públicamente que la policía no había disparado contra los indígenas porque así se lo habían afirmado los altos mandos.

'La investigación que hemos adelantado concluye que la policía sí disparó. El patrullero de la policía que disparó, que debe pertenecer a una fuerza distinta (a la antimotines), ha reconocido que disparó porque los estaban atacando (los indígenas) con explosivos', explicó Uribe.

Por su parte el director de la Policía Nacional, general Oscar Naranjo, argumentó que los indígenas no murieron por disparos e intentó explicar que el primero murió el pasado 14 de octubre y los otros dos el 21. '(Los muertos) nada tienen que ver con el uso y empleo de las armas de fuego señaladas en el video', dijo.

Como contradicción, este martes el coronel Jorge Cartagena, comandante del Escuadrón Móvil Antidisturbios de la Policía (Esmad), aseguró que uno de los indígenas murió de cuatro disparos en la espalda quedando tendido en la vía Panamericana.

Pero este miércoles el director encargado de la Policía, general Rafael Parra, sostuvo que al aborigen falleció al explotarle un artefacto con el que pretendía atacar a los agentes.

Sin embargo, un periodista de la agencia de noticias AFP en el lugar comprobó que los muertos tenían impactos de bala.


TeleSUR - Afp/PR

domingo, 19 de octubre de 2008

URIBE NOS TIENE VIVIENDO COMO RICOS. VAMOS POR LA REELECCION

Le envié una carta con una pregunta a un amigo colombiano, que radica en
los EE.UU. ¿Por qué los colombianos somos pobres?

Respuesta de mi amigo que vive en EE.UU.:


Hey viejo man, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque. Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un galón de gasolina más del triple de lo que pago yo.

Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y celular un 80% más caras de lo que me cuestan a mí.


Pagar comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un AUTO que a mi me cuesta 2,000 dólares tú puedes pagar por el mismo el equivalente a 20,000 dólares. Porque tú sí puedes darte el gusto de regalarle $18,000 dólares al gobierno y nosotros no.


No joda, NO TE ENTIENDO!

Nosotros somos pobres, los habitantes de La Florida. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (hay otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no 16% como a ustedes los ricos que viven en COLOMBIA.

Además, son ustedes los que tienen 'Impuestos de Lujo' como son los impuestos por gasolina y gas, alcohol, cigarros, cigarrillos, cerveza, vinos, etc. Que alcanza hasta el 320% del valor original, y los otros como :


GANANCIAS (impuesto sobre las utilidades y sueldos), Impuesto sobre automóviles nuevos, IMPUESTO A LOS BIENES PERSONALES (impuesto a los bienes de las empresas), Impuesto por uso de automóvil. Y dichoso que todavía te das el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los tramites y pagos nacionales y municipales.

Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre? ¿POBRES?, ¿de dónde? Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES (mediante anticipos) POR ADELANTADO como COLOMBIA necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y por supuesto de seguro que todos deben de ganar muchísimo.

Los pobres somos nosotros los que vivimos en USA que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de $3,000 dólares al mes POR PERSONA (más o menos $ 6.000.000.- pesos colombianos). Y allí pagan guardias privados en bancos, condominios, municipales, etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los
hijos a colegios privados y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas publicas te prestan los libros de estudio previendo que no tienes con qué comprarlos..


A veces me asombra la riqueza de los colombianos que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar 18% anual de intereses, como mínimo.


¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!


No como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.
Supongo que, como todo rico, tienes un AUTO y que estás pagando un 8 o 10% anual de seguro; si te sirve de información, yo pago sólo $345 dólares por año. Y como te sobra el dinero, tú si puedes efectuar pagos anuales de MAS DE $300.000 PESOS por concepto de eso que ustedes IMPUESTO AL RODAMIENTO, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y cuando mucho pagamos $15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto manejes, pero claro, eso es para gente apretada de recursos que no puede erogar los enormes flujos que ustedes los colombianos manejan.


Saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre? Por ultimo, más del 20% de la población económicamente activa en COLOMBIA NO TRABAJA , aunque el DANE diga otra cosa, porque le llama trabajo a los vendedores ambulantes y a los que 'ensucian' los vidrios en los semáforos.

Aquí, en cambio, sólo hay un 4% en la misma situación. ¿No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que sólo los ricos se pueden dar? Vamos hermano, te quedaste en COLOMBIA porque eres RICO. Son los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados.

Me contaron también que a los funcionarios oficiales les paga el pueblo un MONTÓN de sueldo. Sin contar coimas, etc... Qué envidia ¡¡ESO SÍ ES VIVIR EN LA RIQUEZA!!


Bueno viejo man te mando un abrazo y ahí luego me cuentas cómo les va con el nuevo presupuesto y las nuevas elecciones lo que sí es seguro es que les aumentaran más los impuestos. Pero no te preocupes, que la inflación te los va a diluir. Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene la plata para pagarlos. Ten por seguro que en el discurso del 20 de julio le van a dar un tremendo aplauso al presidente.


Además eso es lo que hay que pagar por vivir en el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz en el planeta.

Atentamente:

Tú pobre amigo inmigrante.

sábado, 11 de octubre de 2008

El Paro de los Corteros, RCN NI SE ENTERA y a los demás no nos importa

1 PARTE:

EL PARO DE LOS CORTEROS DE CAÑA DE AZUCAR DE LOS INGENIOS:

Bueno primero dirán por que el paro de los veinte mil corteros?

Sencillo los corteros trabajan por medio CTA (cooperativas de trabajo asociado) que nos le brindan las garantías jurídicas necesarias para tener un trabajo digno y bien remunerado.

Trabajan a destajo, ósea que le pagan según lo que hagan y sobre eso les descuenta de todo. Los ingenios pagan por el corte de una tonelada alrededor de ocho mil pesos, pero le descuentan los materiales de trabajo, como botas, pantalón, lima y machete. También se les descuenta la seguridad social que es alrededor del 27% de lo devengado, primas, vacaciones, lo que reduce el dinero a 2.500 pesos, aproximadamente por tonelada. Además, el ingenio limita la cantidad de caña que se corta por día, lo que reduce los pagos, provocando que muchos trabajadores devenguen de 150 a 200 mil pesos quincenales.

Con esos salarios y el aumento en el costo de vida, los corteros han perdido poder adquisitivo y su calidad de vida ha desmejorado notablemente. «Muchos de ellos viven hacinados, pues en muchas ocasiones habitan hasta cinco familias en una casa para poder pagar arriendo y servicios; sin derecho a educación porque con ese dinero no pueden enviar sus hijos a estudiar ni siquiera en colegios públicos y con unas condiciones alimentarías precarias. Es una forma de esclavitud moderna. Se han utilizado las CTA para pauperizar la calidad de vida de los trabajadores.

¿Que piden los corteros?

Contratación directa con las empresas y la estabilidad laboral, el pago de los días perdidos por paradas de la empresa, el pago de los días asisten al médico y los tres primeros días de incapacidad por enfermedad que no pagan las EPS; auxilios para educación, vivienda, etcétera, primas de antigüedad y vacaciones entre otras. El control efectivo al peso de la caña con m e c a n i s m o s concertados que elimine las dudas (báscula móvil) y la terminación del sistema global regresando al mecanismo del peso por uñadas. Que se respete el derecho al trabajo ante la creciente mecanización del corte de caña. Que las empresas, las EPS y las ARP resuelvan el problema de los más de 200 corteros que se incapacitan anualmente y que mandan a reubicar, y los de incapacidad permanente total a quienes se les niega la pensión. Un aumento salarial del 30% que compense el altísimo costo de vida, las extenuantes jornadas de trabajo y la rudeza de las labores del corte de caña. No represalias para los trabajadores que participen de la justa y pacífica protesta.

Bueno estas son algunas de las cosas que los corteros de caña piden para levantar el paro que comenzó esta madrugada, en todos los Ingenios Azucareros de la región. Hasta esta hora de la noche se han conocido según algunos RUMORES A VOX POPULI

que hay varios heridos y un muerto en el Ingenio

Manuelita y se han presentado violentos disturbios en el Ingenio Providencia con la fuerza pública dejando a un soldado y a varios manifestantes heridos.

Por que escribo RUMORES A VOX POPULI por que los medios de INCOMUNICACION DE ESTE PAIS NO HAN INFORMADO CON VERACIDAD ESTA NOTICIA, ES MAS NI SIQUIERA HAN INFORMADO

Y POR ESO…..

HE AQUÍ LA 2 PARTE DEL TITULO DEL PRESENTE E-MAIL

2 PARTE

¿ RCN NI SE ENTERA?

Queridos amigos de la Patria como lo diría nuestro Dios Uribe (Bah). Se preguntaran porque El titulo? RCN NI SE ENTERA.

Sencillo, RCN ni se entera porque a pesar de ser la cadena de noticias más grande de Colombia sea a través de la televisión análoga como ya sabemos que es o través de la radio AM o como dice la La Vicky Dávila en la FM. No ha informado al país tan importante noticia, es mas ni siquiera la menciona. La respuesta es simple por si no lo sabían o si no para que no lo olviden.

RCN ES PROPIEDAD DE LA ORGANIZACIÓN ARDILLA LULE Y ESTA

A SU VEZ ES DUEÑO DE CASI LA TOTALIDAD DE LOS INGENIOS AZUCAREROS QUE MANTIENEN LA DISPUTA CON LOS CORTEROS DE CAÑA. POR ESO Y SOLO POR ESO NO LE INFORMAN AL PAIS QUE PASA, NI SIQUIERA DE FORMA PARCIALIZADA COMO SIEMPRE LO HACEN. SEGÚN EL MUNDO RCN AQUÍ NO PASA NADA Y PREFIERE CONTARNOS LO QUE HACE EL PRESIDENTE DE OTRO PAIS COMO NICARAGUA QUE NADA TIENE QUE VER CON NOSOTROS QUE DECIR LA VERDAD ACERCA DE LOS CONFLICTOS SOCIALES QUE PRETENDEN REFRENDAR DE FORMA JUSTA LOS ATROPELLOS DE ESTE Y DE TODOS LO GOBIERNOS QUE SOLO SE ACUERDAN DE GOBERNAR PARA LOS DUEÑOS DE LAS TIERRAS, LAS EMPRESAS Y LOS PARAMILITARES.

Bueno y porque el tercer título:

Y a los demás no nos importa?

Se me ocurrió sin el ánimo de ofender a nadie, porque

Pienso que muchos ni siguieran leerán completamente este mail y a los que lo hicieron los felicito porque están demostrando que si les importa y que la próxima vez que enciendan

el televisor a ver a la Gurisatti, a Lamvicky Dávila, a la betty, a el ultimo matrimonio feliz y a un montón de cosas que usan para empobrecer nuestras mentes, mientras nos tomamos un café con el peor azúcar del mundo que es la que siempre nos dejan después de mandar lo mejor para fuera del país. Ahora ustedes ya saben que hay 20.000 personas que trabajan como ESCLAVOS en pleno siglo XXI y que se han organizado de forma valiente para enfrentarse a estos monstruos capitalistas que se quieren comer todo, demostrándonos una vez más que la unión hace la fuerza y que no todo está perdido si todos ayudamos.

Ahí y se me olvidaba recuerden que esta información difícilmente o mejor nunca la sabrán por medio de la grandiosa RADIO CADENA NACIONAL (RCN) LA CUAL UNA VEZ MAS MANIPULA LA INFORMACION A SU ANTOJO.

domingo, 10 de agosto de 2008

DECLARACION DE LA COORDINADORA POPULAR COLOMBIANA EN PARIS

Ingrid Betancourt es libre. La CPCP se alegra por ella, por su familia, por sus amigos lo mismo que por todos los comites que la han sostenido. Es un felíz epílogo después de más de seis años de espera.

El pueblo colombiano sigue siendo rehén.

El « triunfo » de los militares y del gobierno de Uribe no es una buena noticia para nosotros porque es la legitimación de la lógica guerrerista y de las prácticas totalitarias. Una burbuja mediática más que permite ocultar la paramilitarización del régimen, la violación cotidiana de los derechos humanos, los asesinatos sistemáticos de opositores políticos, de sindicalistas, de periodistas, de defensores de derechos humanos.

No podemos olvidar que en Colombia cerca de cuatro millones de personas han sido desplazadas por la fuerza al interior del país en su mayoria a causa de los grupos paramilitares. Esos grupos que actuan solos o en complicidad con los miembros de las fuerzas armadas han provocado la desaparición de no menos de 15.000 personas. Ellos han enterrado en más de 3.000 fosas comunes o tirado al rio los cadáveres. Ellos han asesinado a más de 1.700 indígenas, a 2.500 sindicalistas y a más de 5.000 miembros de la Unión Patriótica. Estos grupos torturan regularmente a sus victimas antes de asesinarlas. Entre los años 1982 y 2005, los paramilitares han perpetrado más de 3.500 masacres y le han arrebatado más de 6 millones de hectáreas de tierra a los campesinos.

Después de 2002 y de su supuesta « desmovilización », los paramilitares han asesinado 600 personas por año y han obtenido el control de 35% del parlamento. De 2002 hasta hoy en dia, los soldados del ejército regular han cometido más de 950 ejecuciones extralegales, la mayoría de ellas, haciendo pasar a campesinos por guerrilleros. Recientemente, en enero de 2008, los paramilitares han cometido dos masacres, nueve desapariciones forzadas, ocho homicidios y por su lado, el ejercito ha perpetrado 16 ejecuciones extralegales. Desde comienzos de este año, 28 sindicalistas han sido asesinados.

En Colombia, los agentes del Estado y los paramilitares violan los derechos humanos y el derecho humanitario. Numerosos grupos paramilitares no se han desmovilizado. Ahora, se hacen llamar « Aguilas Negras ». Numerosos parapolíticos ocupan cargos públicos o diplomáticos. En septiembre del 2007 se han conocido 39 casos. En julio de 2008 más de sesenta parlementarios y altos funcionarios han sido indagados y una buena parte de ellos se encuentra en la carcel. El propio presidente Alvaro Uribe y su entorno son investigados. La elección presidencial del 2006 esta puesta en tela de juicio despues de que una parlementária haya sido condenada por delito de cohecho por la Corte Suprema de Justicia.

La liberación de Ingrid Betancourt por parte de los militares es la « Mano Fuerte » que gana. Sentimos que la guerrilla no haya liberado ántes a los rehenes. Aun más, que haya recurrido al secuestro. Esta victoria es un duro golpe para los guerrilleros pero sobre todo un terrible golpe para la oposición política democrática.

Ahora, será más difícil oir la voz divergente en ese país en favor de una solución política del conflicto, del intercambio humanitario de los prisioneros, en favor de la verdad, de la justicia y de la reparación integral para las victimas.

Entonces, si : Un Viva para Ingrid pero lloramos por Colombia sin que por eso bajemos los brazos.

París, 3 de julio de 2008

viernes, 27 de junio de 2008

EL PAÍS DE LOS 3 ARBUSTOS

Tomado de:http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/julio-cesar-londono/columna-el-pais-de-los-tres-arbustos

Por: Julio César Londoño
LOS QUE ACUSAN A ÁLVARO URIBE de ser el padre del paramilitarismo, ignoran nuestra historia. Esa plaga es más vieja que la panela. Viene desde 1965, cuando Guillermo León Valencia, el único bruto de su ilustre familia, se inventó la Defensa Rural para que los hacendados se defendieran de las Autodefensas Campesinas que acababa de fundar Pedro Antonio Marín.
En el decenio de los 70 coinciden "los tres arbustos". En los primeros años la agricultura colombiana se diversificó, entre los cafetales apareció un arbusto de hojas dentadas, la marihuana, el auge de su comercio fue un fenómeno que el joven Ernesto Samper llamó "la bonanza marimbera" y se prolongó hasta finales del decenio, cuando este negocito yerbatero fue fagocitado por las poderosas multinacionales de la cocaína.
Un domingo de 1981 una avioneta arrojó sobre el estadio Pascual Guerrero de Cali unos volantes que decían MAS, Muerte a Secuestradores, inaugurando de manera oficial la edad moderna del paramilitarismo. Era la respuesta del narcotráfico al secuestro de Marta Nieves Ochoa por un comando del M-19. El movimiento paramilitar creció como espuma gracias a la barbarie guerrillera, a la pujanza exportadora de los carteles, al apoyo oficial y al cariño del 84% de la población, que veía en los "paras" un movimiento heroico y providencial contra la guerrilla.

En 1988 Virgilio Barco los declaró ilegales en un rapto de lucidez, pero nadie le paró bolas al anciano y enfermo mandatario porque el verdadero gobernante era un joven de Pereira, César Gaviria. Luego, durante la segunda Administración del pereirano, se creó el marco jurídico del paramilitarismo y en la siguiente Administración, la de Samper, se afinaron los detalles: que los paras sólo podían utilizar armas de corto alcance, matar poquito, desplazar poquito, etc.

En 1995 se crearon unas 400 Convivir en Colombia con el tierno esquema de las cooperativas. De estas, 69 operaron en Antioquia, departamento gobernado por Álvaro Uribe, el más entusiasta impulsor del proyecto.

Durante los diez años siguientes, el 84% no escuchó las motosierras ni se percató de los racimos de desplazados en los semáforos ni de la toma del Congreso por los parapolíticos ni de las elecciones para gobernaciones y alcaldías con candidatos únicos, hasta que un buen día nos despertamos con la tremenda nueva de que el DAS era un departamento "paraco", el computador de Jorge 40 puso al descubierto la dimensión y el estilo de las operaciones de las Auc, y la opinión pública, súbitamente digna, empezó a hacerles el fo a los otrora héroes de la patria.

Hago este repaso para demostrar que el paramilitarismo es una vieja política de Estado, y que la llegada de sus fichas al Congreso, a varias gobernaciones y a muchas alcaldías, amén de las trapisondas del entierro de la Reforma Política y el sainete de la Comisión de Notables, son sucesos que no deberían sorprendernos tanto. Además, si la democracia es un sistema de representación, ¿qué puede haber más representativo de la sociedad colombiana que el paraco, el traqueto y el funcionario venal? Y me parece perfecto que en el centro de esta cacocracia esté Álvaro Uribe, ese maestro del arte de la gobernabilidad, ese depositario de la confianza de los exportadores, los paracos, los industriales, los ganaderos y los dueños de los medios, y de esa monolítica y vasta popularidad que lo hace pensar a uno que el hombre está rezao.

sábado, 7 de junio de 2008

AMENAZAS DE GRUPOS PARAMILITARES A LA RED JUVENIL

URGENTE
Águilas negras amenazan la RED JUVENIL DE MEDELLÍN

Queremos poner en conocimiento de las organizaciones sociales y de derechos humanos, amigas de la Red Juvenil de Medellín, los organismos oficiales, los medios de comunicación y la opinión pública en general, la amenaza de la que ha sido objeto nuestra organización por parte de los paramilitares auto denominados águilas negras.

HECHOS.

Los días jueves 29 y viernes 30 de mayo de 2008 llegó al correo electrónico de la Red Juvenil de Medellín el siguiente mensaje proveniente de redesnegras@hotmail.com: “MUERTE A ANARQUISTAS DISFRAZADOS DE PACIFISTAS, NO MAS CONCIERTOS DE DROGAS NI COMUNISTAS, NO HAY MAS AVISOS”.

Las amenazados fueron directamente a ocho personas entre integrantes y amigos cercanos a la Red Juvenil.

Y firman GRUPO AGUILAS NEGRAS.

El pasado jueves 15 de mayo, en la mañana cuando llegamos a la sede de la organización nos encontramos, con que habían robado los breques de la luz, cosa que inmediatamente relacionamos con la exigencia del pago de vacuna justificado en la “seguridad” de la Tienda de la Red Agroecológica Raiz-es ubicada en nuestra sede. Vacuna que nos negamos pagar.

Como es de conocimiento público, el 17 de mayo de 2008, la Red Juvenil realizó el “XIV Concierto Antimilitarista, en conmemoración de los 10 años de su existencia” en el Parque Obrero de Boston.

La realización del concierto se vio obstaculizada por el incumplimiento de un acuerdo previo que la Corporación Democracia realizó con la Secretaría de Gobierno de Medellín, donde la Corporación se comprometió a finalizar su evento con madres desplazadas a las 11:30 a.m. pero a las dos de la tarde no habían concluido las actividades.

Pese a que consideramos que el incumplimiento en el horario y el hecho de que la tarima de ellos sólo fue retirada hasta las 7 p.m., constituyeron un sabotaje al concierto por parte de Corporación Democracia, el concierto se desarrolló exitosamente con la presencia de más de 5000 jóvenes, cumpliendo así con nuestro objetivo, movilizándonos con los jóvenes que comparten una propuesta de sociedad diferente a la establecida y resistencia a todas las formas de opresión y militarismo.

La Red Juvenil no puede desligar la relación de la presente amenaza con los hechos narrados en este comunicado, incitando a generarnos preguntas y algunas consideraciones:

Si en la ciudad de Medellín desde la Alcaldía municipal se pregona la desarticulación de las estructuras paramilitares, excusados en un proceso de desmovilización que no ha beneficiado a nadie más que a los victimarios.
¿Por qué las amenazas de muerte continúan ante la manifestación del deseo de una sociedad justa, a través de propuestas artísticas, culturales y noviolentas?

La justificación de eliminar personas a partir de expresiones como “MUERTE A ANARQUISTAS DISFRAZADOS DE PACIFISTAS, NO MAS CONCIERTOS DE DROGAS NI COMUNISTAS” corresponde a prácticas homogenizantes que pretenden determinar una sociedad en donde tod@s seamos identic@s, sin permitirnos pensar en la diferencia como la posibilidad de construir humanidad. Desde la Noviolencia la Red Juvenil reivindica la defensa de la vida y no justificamos la eliminación del ser humano por sus pensamientos e idearios.

Partiendo de la misma frase en la que sustentan la amenaza “NO MAS CONCIERTOS DE DROGAS” nos preguntamos si ¿es un llamado altruista en términos de salud pública, preocupados por el bienestar de la juventud?, o si por el contrario, satanizando una propuesta musical y alternativa, pretenden disimular su responsabilidad moral en el problema de la droga, siendo una de las fuentes directas para el sustento económico de la estructura paramilitar, la cual relacionamos directamente con las AGUILAS NEGRAS.

Reiteramos nuestra firmeza en continuar con la lucha popular no violenta a partir de la generación de propuestas de vida, de alegría, de respeto y dignificación de la condición humana con todo lo que esta tiene de valiosa, de excepcional y de única; como el arte, la música, la acción directa Noviolenta, la expresión corporal en la calle y la movilización con otras propuestas afines a la nuestra.

POR LO TANTO

Denunciamos y rechazamos las amenazas que los grupos paramilitares que aun operan en la ciudad, han lanzado contra varios integrantes de nuestra organización y otras personas cercanas. Responsabilizamos al estado Colombiano de cualquier vulneración a la integridad de nuestros compañeros Red Juvenil y amigos cercanos.

Invitamos a las organizaciones amigas, organizaciones sociales y de derechos humanos y a la opinión pública en general, a que se manifiesten con relación a este hecho, realizando pronunciamientos públicos y específicamente enviando su voz de rechazo al correo: redesnegras@hotmail.com.


SOMOS RED JUVENIL DE MEDELLIN
Para la guerra y la miseria miles de excusas, para la resistencia muchas razones.
www.redjuvenil.org/

martes, 3 de junio de 2008

Comisión de Acusación abre investiga ción preliminar contra Uribe

Los tres representantes designados para la investigación Edgar Ulises Torres, José Gerardo Piamba y Efrén Durán Barrera recordaron que la apertura de la investigación se da por el presunto delito de cohecho y determinaron convocar a los denunciantes para que la próxima semana amplíen la denuncia.

La querella fue formulada por una veintena de congresistas del Polo Democrático, encabezado por el senador Luis Carlos Avellaneda, basado en lo expuesto por la Corte Suprema de Justicia y que relacionan al mandatario nacional, con la compra de votos para favorecer la reelección.

La Corte Suprema de Justicia, quien lleva la mayor parte del proceso, remitió a la comisión de Acusación de la Cámara todo lo actuado, para que sirviera como sustento al proceso interpuesto por Avellaneda.

Se adoptó que todas las determinaciones sean por consenso y que tratándose del Presidente de la República, nada será reservado, es decir que el público podrá asistir a las audiencias, según lo dado a conocer por el representante Edgar Torres.

En los próximos días el presidente Uribe podría ser llamado a rendir una versión libre, lo mismo que los detenidos ex congresistas Yidis Medina y Tedolindo Avendaño.

http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-comision-de-acusacion-abre-investigacion-preliminar-contra-uribe

¡Copia y Difunde!

Participación de militares en masacre de Apartadó reconoció por primera vez oficial del Ejército


Foto: Jesús Abad Colorado/Archivo -EL TIEMPO
El asesinato de ocho civiles de la comunidad de paz de San José de Apartadó generó polémica nacional porque organismos de seguridad la atribuyeron a las Farc, mientras que ONG señalaron a militares y 'paras'.
Se trata del capitán Guillermo Armando Gordillo, quien confesó que más de 100 uniformados y 50 paramilitares del bloque Héroes de Tolová, al mando de 'Don Berna', patrullaron conjuntamente la zona.
Su testimonio se produjo el 12 de mayo pasado. Hace 10 días, y de manera intempestiva, el capitán Gordillo Sánchez pidió que lo sacaran del Batallón de Artillería, en el sur de Bogotá -donde estaba recluido hacía seis meses- y que llamaran a su abogado de confianza.
Aunque Gordillo había optado por permanecer en silencio desde noviembre del 2007 -cuando la Fiscalía ordenó su captura por su presunta participación en la masacre de 8 civiles de la comunidad de paz de San José de Apartadó (Antioquia)- dijo que estaba dispuesto a confesar todo lo que realmente sucedió ese 21 de febrero del 2005. Y cumplió.
'Yo estoy contando los hechos como sucedieron en verdad para que me sea tenido en cuenta el beneficio por colaboración', dijo, mientras tomaba un trago de agua.
El explosivo testimonio
Según Gordillo, ese día, el patrullaje junto a los paramilitaresfue hecho por miembros de las compañías Bolívar y Anzóategui, del Batallón Vélez; y la compañía Alacrán, del Batallón 33, todos adscritos a la Brigada 17.
Es más, con voz pausada, le aseguró a un fiscal de Derechos Humanos que la operación se había pactado 'desde hacía rato, desde arriba con mandos superiores' y que esta involucró a un general, a un coronel y a un mayor que hasta ahora no habían sido ni siquiera mencionados en el expediente y que serán requeridos en las próximas semanas para escuchar sus versiones sobre los hechos.

La Fiscalía entrará a establecer ahora si realmente el alto mando de la Brigada 17 conocía de los viejos nexos de sus hombres con los paramilitares (como dice Gordillo) o si se trataba de decisiones individuales y secretas.
Lo concreto, hasta el momento, es que durante casi cuatro horas, el capitán le explicó a la Fiscalía cómo se dividieron las tropas legales e ilegales ese día y cómo empezaron a caer los pobladores, incluidos tres menores: Natalia, de 5 años; Santiago de 2; y Andrés, de 11 años, que murieron degollados con machetes.

Dice que, muy temprano en la mañana, en el cerro Castañeda, se reunieron con los jefes de las Auc, conocidos como alias 'Melaza' y '44'.
Y hacia la 1 de la tarde, se empezaron a oír los primeros disparos y explosiones.
'Escuchamos por radio que cogieron civiles o los habían matado, se les escuchó por radio a los integrantes del 'Tolová'. Hicimos alto y a la 1:20 de la tarde se escucharon explosiones hacia La Cooperativa'.
'Luego nos enteramos de que habían matado a una gente y que habían hecho unas fosas', dice Gordillo.
Efectivamente, en esas fosas fueron hallados los cuerpos descuartizados de Luis Eduardo Guerra y de su hijo Andrés; de Beyanira Areiza, de Alfonso Bolívar Tuberquia y los de sus hijos Natalia, y Santiago; de Sandra Milena Muñoz, y de Alejandro Pérez.
¿Quién mató a los niños?

En su relato, Gordillo asegura que el Ejército no disparó un solo tiro y que la orden de asesinar a los pequeños la dio el paramilitar alias '44'.

Pero otra cosa señalan las pruebas técnicas que la Fiscalía ha recaudado en este caso.

Por ejemplo, el pasado 29 de febrero, a las 11 a.m., el paramilitar Joel José Vargas Flórez, alias 'Pirulo', hizo una llamada desde la cárcel de Las Mercedes, en Montería (Córdoba) y le dijo a uno de sus familiares que el tema se había vuelto a calentar y que la orden de matar a los niños la había dado el mayor Castaño.

Luego, lo ratificó verbalmente ante el fiscal del caso. En otra de las cintas que rezan en el expediente, se escucha que una de las mujeres asesinadas murió por una granada de mortero, disparada por un soldado del Vélez. La versión del oficial coincide con la del paramilitar Jorge Luis Salgado, revelada por EL TIEMPO hace un mes, y la cual le costó la libertad a varios uniformados que aún insisten en su plena inocencia.
Los militares que señala el capitán
En su ampliación de indagatoria a la Fiscalía, el capitán Guillermo Armando Gordillo menciona a los siguientes militares que estuvieron en la masacre de San José de Apartadó:
Oficiales que no están vinculados al proceso
  • General Héctor Jaime Fandiño, ex comandante de la Brigada 17.
  • Coronel Espinosa, comandante del Batallón Francisco de Paula Vélez.
  • Mayor Castaño, segundo del Comando de Operaciones.
Militares del Batallón Vélez detenidos por orden de la Fiscalía
  • Teniente Alejandro Jaramillo Giraldo
  • Subteniente (r) Jorge Humberto Milanés Vega
  • Sargento Henry Agudelo Cuasmayán Ortega
  • Cabo segundo Ricardo Bastidas Candia.
Otros militares que señala
  • Capitán Umaña, de la compañía Alacrán, del Batallón de Contraguerrilla 33
  • Teniente García Sargento Brango
  • Sargento Cuasmayán.
La confesión de 'Berna'
Coincidencialmente, cuatro días antes de que Gordillo rindiera su versión, 'Don Berna' le había confesado a un fiscal de Justicia y Paz que sus hombres habían realizado la masacre al lado de un puñado de militares.
Pero 'Berna' no pudo seguir contando lo sucedido porque fue extraditado hace cinco días a E.U.
Por eso, su abogado, Diego Álvarez, dijo que con las extradiciones masivas del martes 13 de mayo no solo se quería evitar más problemas con las revelaciones de la 'parapolítica', sino, además, con las que se empezaban a vislumbrar entre Auc y militares.
Infortunadamente, luego de la extradición de 'Berna', el mayor Gordillo pidió que le suspendieran temporalmente la indagatoria.
Y el pasado jueves, a través de su apoderado, solicitó la suspensión indefinida de la diligencia.
Pero la primera parte de su testimonio ya quedó oficializada e incluso, es posible que sea enviada a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, organismo que insiste en que el gobierno colombiano proteja a esa comunidad que ha seguido siendo víctima de agresiones.
Cronología de la confesión
  • Mayo 7 y 8. 'Don Berna' rinde versión libre en Justicia y Paz. Confiesa que sus hombres del bloque 'Héroes de Tolová', junto con militares, realizaron la masacre de San José de Apartadó.
  • Mayo 9. El capitán Guillermo Godillo, detenido por la masacre, pide ser sacado del Batallón de Artillería, donde está recluido, y ampliar su indagatoria.
  • Mayo 12. Gordillo amplía su declaración y también confiesa que militares y 'paras' participaron en la masacre. Dice que un general, un coronel y un mayor planearon la operación. Ese mismo día, 'Don Berna' suspende sus versiones.
  • Mayo 13. 'Don Berna' y otros ex 'paras' son extraditados. Ese día, el capitán Gordillo pide suspender transitoriamente su declaración.
  • Mayo 15. El capitán Gordillo le solicita a la Fiscalía la suspensión indefinida de su indagatoria.
u.investigativa@eltiempo.com.co

Luis Fernando Arroyave Gutiérrez, pbro
Universidad Pontificia Bolivariana
Circular 1 # 73-34 - Medellín/Colombia
Fono: (57)(4) 414 46 07
Cel: 314 834 73 96
www.unixlandia.com/fercho